Сравнение A4-3400 против A6-9220C
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3400 Изменить | AMD A6-9220C Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3400 | 9220C | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 сентября 2011 | 31 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.5 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6410D | Radeon R5 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $23 | $360 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3400 | AMD A6-9220C |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб | |
| AMD A4-3400 | AMD A6-9220C |
|---|---|
| A4-3400 принадлежит к линейке процессоров A4 | A6-9220C принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора A4-3400 называется Llano | Архитектура ядра у процессора A6-9220C называется Stoney Ridge |
| A4-3400 это настольный процессор | A6-9220C это мобильный процессор |
| AMD A4-3400 работает на сокете Socket FM1 | AMD A6-9220C работает на сокете Socket FT4 |
| A4-3400 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 1800 МГц у конкурента A6-9220C | A6-9220C значительно уступает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2700 МГц |
| A4-3400 немного менее технологичен, т. к. его технологический процесс слегка больше и равен 32 нанометров | A6-9220C достаточно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равен 28 нанометров |
| В CPU A4-3400 немного больше число транзисторов, 1400 млн против 1200 млн | Процессор A6-9220C имеет чуть меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 1400 миллионов |
| Для процессора A4-3400 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 65 Вт | A6-9220C сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 6 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у A4-3400 доходит до 71.5 градусов. Не намного уступает A6-9220C | Порог максимально допустимой температуры ядер у A6-9220C намного выше и равен 90 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + |
| Процессор A4-3400 обладает интегрированным видео Radeon HD 6410D | Процессор A6-9220C обладает интегрированным видео Radeon R5 (Stoney Ridge) |
| A4-3400 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник | A6-9220C уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник A4-3400 |
| AMD A4-3400 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A6-9220C поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A4-3400 поддерживает значительно большее число линий PCI-Express чем его соперник | A6-9220C проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник |
| У модели A4-3400 площадь кристалла гораздо больше и равняется 228 мм квадратных | У процессора A6-9220C площадь кристалла намного меньше и равна 124.5 мм2 |
| Величина кэша первого уровня у процессора A4-3400 значительно больше по сравнению с A6-9220C и составляет 256 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора A6-9220C значительно меньше в сравнении с A4-3400 и равен 160 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3400 | AMD A6-9220C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3400 | AMD A6-9220C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3400 | AMD A6-9220C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3400 | AMD A6-9220C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3400 | AMD A6-9220C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3400 | AMD A6-9220C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во программах, температурные данные, инструкции, сокет, год выхода, технологии разгона, частота, структура, кол-во ядер, потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-9220C не сильно превосходит своего соперника A4-3400. Сам же процессор A4-3400 смог набрать 1201.39 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-9220C (1208 баллов) над A4-3400 (1031 балл). A4-3400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4-3400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.41 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-9220C получает свои 1.37 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-9220C набрал в этом тесте 0.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D объектов. A4-3400 с оценкой 125 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-9220C набирая 119.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-9220C в программе Cinebench R15 показал результат 68.86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 66 баллов в этом тесте A4-3400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3400 получил 3050 баллов, что несколько больше чем у A6-9220C. В этом тесте, процессор A6-9220C набирает свои 2558.99 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. A4-3400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1711 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-9220C тоже показал хорошую оценку 1600.45 баллов, немного уступив место модели A4-3400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3400 чуть выше чем у A6-9220C, и составила 33.77 Кадров/с. A6-9220C смог набрать 32.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A4-3400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.96 Кадров/с. В то время как A6-9220C незначительно отстал с результатом 7.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. A6-9220C немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1962.96 балла. С этими задачами справился и A4-3400 показав хороший результат 1753.06 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. A6-9220C немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 819.3 Кб/с. A4-3400 выдал скорость кодирования 775.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
