BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7-Z8700 vs AMD A6-9220C

Сравнить процессоры Intel Atom x7-Z8700 и AMD A6-9220C

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7-Z8700 против A6-9220C

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7-Z8700
Изменить
AMD A6-9220C
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ87009220CНазвание модели процессора
Год2015 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных31 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)Radeon R5 (Stoney Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe28Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$360Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x7-Z8700

1608.14

(100%)

AMD A6-9220C

1459.51

(90,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x7-Z8700

1314

(100%)

AMD A6-9220C

1208

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x7-Z8700

1.66

(100%)

AMD A6-9220C

1.37

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9220C

0.57

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

0.39

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9220C

119.89

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

116

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9220C

68.86

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

38

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7-Z8700

3508

(100%)

AMD A6-9220C

2558.99

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9220C

1600.45

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1163

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7-Z8700

50.82

(100%)

AMD A6-9220C

32.55

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7-Z8700

10.28

(100%)

AMD A6-9220C

7.6

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9220C

1962.96

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1915.06

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x7-Z8700

1141.32

(100%)

AMD A6-9220C

819.3

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7-Z8700 2015 г

AMD A6-9220C 2019 г

Число ядер

Intel Atom x7-Z8700 4 ядра

AMD A6-9220C 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x7-Z8700 4 потока

AMD A6-9220C 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7-Z8700 1600 МГц

AMD A6-9220C 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7-Z8700 2400 МГц

AMD A6-9220C 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x7-Z8700 14 Нм

AMD A6-9220C 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

AMD A6-9220C 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7-Z8700 2 Вт

AMD A6-9220C 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7-Z8700 90 °C

AMD A6-9220C 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

AMD A6-9220C Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7-Z8700 2 канала RAM

AMD A6-9220C 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7-Z8700 25.6 Гб/с

AMD A6-9220C Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7-Z8700 2 линии PCIe

AMD A6-9220C 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

AMD A6-9220C 124.5 мм2

Кеш L1

Intel Atom x7-Z8700 224 Кб

AMD A6-9220C 160 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7-Z8700 2048 Кб

AMD A6-9220C 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

AMD A6-9220C Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7-Z8700AMD A6-9220C
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Предельная температура ядра у этих моделей процессоров равняется 90 градусов Цельсия
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom x7-Z8700AMD A6-9220C
Atom x7-Z8700 от бренда intel A6-9220C от бренда amd
Atom x7-Z8700 принадлежит к семейству процессоров Atom A6-9220C принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom x7-Z8700 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series A6-9220C принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8700 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора A6-9220C называется Stoney Ridge
Intel Atom x7-Z8700 работает на сокете BGA1380 AMD A6-9220C работает на сокете Socket FT4
Atom x7-Z8700 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 A6-9220C ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom x7-Z8700 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 A6-9220C значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4
Atom x7-Z8700 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1800 МГц A6-9220C немного превосходит по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1600 МГц
Atom x7-Z8700 незначительно отстает в плане турбо частоты, 2400 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц A6-9220C незначительно превосходит по части частоты в турбо режиме, 2700 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у конкурента A6-9220C A6-9220C менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 28 нанометров
Atom x7-Z8700 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 2 Вт Для процессора A6-9220C нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 6 Ватт
Процессор Atom x7-Z8700 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) Процессор A6-9220C обладает интегрированным видео Radeon R5 (Stoney Ridge)
Atom x7-Z8700 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его конкурент A6-9220C проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Atom x7-Z8700
Intel Atom x7-Z8700 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A6-9220C поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom x7-Z8700 резко проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник A6-9220C может использовать значительно большее число каналов PCI Express чем его соперник
Кэш L1 у процессора Atom x7-Z8700 гораздо больше в сравнении с A6-9220C и равен 224 Кб Кэш первого уровня у CPU A6-9220C намного меньше чем у Atom x7-Z8700 и равен 160 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Atom x7-Z8700 намного больше чем у A6-9220C и равняется 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора A6-9220C гораздо меньше чем у Atom x7-Z8700 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700AMD A6-9220C Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700AMD A6-9220C Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700AMD A6-9220C Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700AMD A6-9220C Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700AMD A6-9220C Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700AMD A6-9220C Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x7-Z8700
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 16
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x7-Z8700
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x7-Z8700
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x7-Z8700
Версия USB 3.0
Количество USB-портов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, сокет, архитектура, кол-во ядер, потоков, базовая частота, температурные данные, год выхода, технологии авторазгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x7-Z8700 не сильно превосходит своего соперника A6-9220C. Сам же процессор A6-9220C смог набрать 1459.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x7-Z8700 (1314 баллов) над A6-9220C (1208 баллов). A6-9220C незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom x7-Z8700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.66 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-9220C получает свои 1.37 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-9220C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Atom x7-Z8700 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. A6-9220C с оценкой 119.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x7-Z8700 набирая 116 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9220C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7-Z8700 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7-Z8700 получил 3508 баллов, что значительно больше чем у A6-9220C. В этом тесте процессор A6-9220C получает крайне низкую оценку 2558.99 баллов - по сравнению с Atom x7-Z8700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. A6-9220C получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1600.45 баллов. А вот у его конкурента Atom x7-Z8700 дела обстоят куда хуже - 1163 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7-Z8700 значительно выше и составляет 50.82 Кадров/с. А вот A6-9220C плохо справился с заданием, его скорость составила 32.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x7-Z8700 в формате mpeg4 - результат составил 10.28 Кадров/с. Его конкурент A6-9220C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A6-9220C немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1962.96 балла. С этими задачами справился и Atom x7-Z8700 показав хороший результат 1915.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Atom x7-Z8700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1141.32 Кб/с. От него сильно отстал A6-9220C, скорость которого не превышала 819.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.