Сравнение A4-3305M против Phenom X3 8450
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3305M Изменить | AMD Phenom X3 8450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3305M | 8450 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6480G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $15 | $29 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3305M | AMD Phenom X3 8450 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A4-3305M | AMD Phenom X3 8450 |
|---|---|
| A4-3305M принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X3 8450 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора A4-3305M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450 называется Toliman |
| A4-3305M это мобильный процессор | Phenom X3 8450 это настольный процессор |
| AMD A4-3305M работает на сокете Socket FS1 | AMD Phenom X3 8450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| A4-3305M серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8450 уверенно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2 |
| A4-3305M сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8450 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 3 против 2 |
| A4-3305M незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 2100 МГц | Phenom X3 8450 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1900 МГц A4-3305M |
| A4-3305M по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, против 65 нанометров у соперника Phenom X3 8450 | Phenom X3 8450 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| В процессоре A4-3305M значительно больше транзисторов, 1000 миллионов против 450 миллионов | Phenom X3 8450 содержит намного меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 1000 миллионов |
| A4-3305M имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт | Для модели Phenom X3 8450 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у A4-3305M значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс | Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8450 равен 71 градусов. Не намного уступает модели A4-3305M |
| У процессора A4-3305M площадь кристалла намного меньше и равна 228 мм2 | У Phenom X3 8450 площадь кристалла намного больше и равняется 285 мм2 |
| Кеш L1 у CPU A4-3305M намного меньше в сравнении с Phenom X3 8450 и составляет 256 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Phenom X3 8450 значительно больше по сравнению с A4-3305M и равен 384 Кб |
| Размер кэша 2-го уровня у процессора A4-3305M значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8450 и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Phenom X3 8450 гораздо больше в сравнении с A4-3305M и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3305M | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3305M | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3305M | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3305M | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, сокет, структура, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, частота, технологии автоматического разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8450 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3305M. Модель A4-3305M в сравнении с конкурентом едва набирает 928.24 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8450 (1153 балла) над A4-3305M (820 баллов). A4-3305M с оценкой 820 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3305M получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-3305M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8450 набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X3 8450 с результатом 153.13 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3305M сильно от него отстает получив в тесте 103.87 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-3305M в программе Cinebench R15 показал результат 52.73 балла, немного опередив конкурента. Получив 52.15 балла в этом тесте Phenom X3 8450 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8450 получил 3372 балла, что значительно больше чем у A4-3305M. В этом тесте процессор A4-3305M получает крайне низкую оценку 2425 баллов - по сравнению с Phenom X3 8450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. A4-3305M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1652 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8450 тоже показал хорошую оценку 1345 баллов, немного уступив место модели A4-3305M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8450 значительно выше и составляет 42.49 Кадров/с. А вот A4-3305M плохо справился с заданием, его скорость составила 29.05 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8450 в формате mpeg4 - результат составил 9.54 Кадров/с. Его конкурент A4-3305M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom X3 8450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2203.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3305M получив 1614 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom X3 8450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1318 Кб/с. От него сильно отстал A4-3305M, скорость которого не превышала 697.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
