Сравнение Celeron 1000M против A4-3305M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000M Изменить | AMD A4-3305M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1000M | 3305M | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 14 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | Radeon HD 6480G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $219 | $15 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000M | AMD A4-3305M |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| CPU схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Тепловое выделение данных моделей составляет 35 Вт | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 1000M | AMD A4-3305M |
|---|---|
| Celeron 1000M от бренда intel | A4-3305M от бренда amd |
| Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron | A4-3305M принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора A4-3305M называется Llano |
| Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 | AMD A4-3305M работает на сокете Socket FS1 |
| Celeron 1000M немного отстает в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 1900 МГц | A4-3305M немного обгоняет в плане базовой частоты, 1900 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Celeron 1000M |
| Celeron 1000M в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента A4-3305M | A4-3305M в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| Модель Celeron 1000M имеет намного меньше транзисторов, 634 млн против 1000 млн | В модели A4-3305M намного больше транзисторов, 1000 миллионов против 634 млн |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1000M немного выше и равен 105 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у A4-3305M равен 100 °C. Не значительно отстав от конкурента Celeron 1000M |
| Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор A4-3305M обладает интегрированным видео Radeon HD 6480G |
| У модели Celeron 1000M площадь кристалла намного меньше и равняется 118 мм2 | У A4-3305M площадь кристалла намного больше и равна 228 мм2 |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Celeron 1000M намного меньше в сравнении с A4-3305M и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU A4-3305M гораздо больше в сравнении с Celeron 1000M и равняется 256 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron 1000M значительно меньше в сравнении с A4-3305M и равен 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора A4-3305M гораздо больше в сравнении с Celeron 1000M и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A4-3305M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A4-3305M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A4-3305M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A4-3305M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A4-3305M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A4-3305M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A4-3305M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1000M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1000M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, частота, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, температурные данные, технологии разгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1000M по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3305M. Модель A4-3305M в сравнении с конкурентом едва набирает 928.24 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1000M (1025 баллов) над A4-3305M (820 баллов). A4-3305M с оценкой 820 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Celeron 1000M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2480 баллов. А вот его соперник A4-3305M резко отстал набрав 1812 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 1000M набрал 4757 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A4-3305M получил намного меньшую оценку: 3395 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3305M получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам A4-3305M набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Celeron 1000M с результатом 143.61 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3305M сильно от него отстает получив в тесте 103.87 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1000M в программе Cinebench R15 показал результат 63.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 52.73 балла в этом тесте A4-3305M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000M получил 3292 балла, что значительно больше чем у A4-3305M. В этом тесте процессор A4-3305M получает крайне низкую оценку 2425 баллов - по сравнению с Celeron 1000M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron 1000M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1896 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-3305M тоже показал хорошую оценку 1652 балла, немного уступив место модели Celeron 1000M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот A4-3305M плохо справился с заданием, его скорость составила 29.05 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1000M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как A4-3305M незначительно отстал с результатом 6.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Celeron 1000M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1923 балла. С этими задачами справился и A4-3305M показав хороший результат 1614 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron 1000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1285 Кб/с. От него сильно отстал A4-3305M, скорость которого не превышала 697.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
