Сравнение A4-3300M против Athlon 64 X2 5800+
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3300M Изменить | AMD Athlon 64 X2 5800+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3300M | 5800+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6480G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $61 | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 126 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3300M | AMD Athlon 64 X2 5800+ |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 256 Кб | |
| AMD A4-3300M | AMD Athlon 64 X2 5800+ |
|---|---|
| A4-3300M принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A4-3300M принадлежит к линейке процессоров A4 | Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A4-3300M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5800+ называется Brisbane |
| A4-3300M это мобильный процессор | Athlon 64 X2 5800+ это настольный процессор |
| AMD A4-3300M работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon 64 X2 5800+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD A4-3300M - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5800+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| A4-3300M сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц | Athlon 64 X2 5800+ значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц у конкурента A4-3300M |
| A4-3300M по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 32 нм, против 65 нанометров у Athlon 64 X2 5800+ | Athlon 64 X2 5800+ в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| В процессоре A4-3300M намного большее количество транзисторов, 1000 млн против 153 млн | Процессор Athlon 64 X2 5800+ содержит на порядок меньше транзисторов, 153 млн против 1000 миллионов |
| A4-3300M значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для модели Athlon 64 X2 5800+ понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 89 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у A4-3300M ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5800+ составляет 78 градусов. Не намного уступает процессору A4-3300M |
| У A4-3300M площадь кристалла гораздо больше и составляет 228 кв.мм | У модели Athlon 64 X2 5800+ площадь кристалла значительно меньше и равна 126 мм2 |
| Кеш 2-го уровня у CPU A4-3300M намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 5800+ и равен 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 5800+ намного меньше по сравнению с A4-3300M и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD Athlon 64 X2 5800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD Athlon 64 X2 5800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD Athlon 64 X2 5800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD Athlon 64 X2 5800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300M | AMD Athlon 64 X2 5800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, частота, год выхода, сокет, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5800+ по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3300M. Модель A4-3300M в сравнении с конкурентом едва набирает 898.22 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3300M (1186 баллов) над Athlon 64 X2 5800+ (797 баллов). Athlon 64 X2 5800+ с оценкой 797 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4-3300M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.1 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5800+ получает свои 0.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-3300M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5800+ набрал в этом тесте 0.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. A4-3300M с оценкой 98.46 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5800+ набирая 86.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3300M в программе Cinebench R15 показал результат 49.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.41 балла в этом тесте Athlon 64 X2 5800+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3300M получил 2427 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 5800+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 5800+ набирает свои 1980 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. A4-3300M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1451 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 5800+ тоже показал хорошую оценку 1426 баллов, немного уступив место модели A4-3300M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3300M чуть выше чем у Athlon 64 X2 5800+, и составила 27.5 Кадров/с. Athlon 64 X2 5800+ смог набрать 23.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A4-3300M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.17 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 5800+ незначительно отстал с результатом 5.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. A4-3300M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1556 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5800+ показав хороший результат 1292.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. A4-3300M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 655.63 Кб/с. Athlon 64 X2 5800+ выдал скорость кодирования 566.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
