Сравнение A4-3300 против Phenom II P820
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3300 Изменить | AMD Phenom II P820 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3300 | P820 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 сентября 2011 | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6410D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $17 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3300 | AMD Phenom II P820 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A4-3300 | AMD Phenom II P820 |
|---|---|
| A4-3300 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II P820 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A4-3300 принадлежит к линейке процессоров A4 | Phenom II P820 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A4-3300 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II P820 называется Champlain |
| A4-3300 это настольный процессор | Phenom II P820 это мобильный процессор |
| AMD A4-3300 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II P820 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD A4-3300 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II P820 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) |
| A4-3300 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 3 | Phenom II P820 серьёзно превосходит по части числа ядер, 3 против 2 |
| A4-3300 сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 3 | Phenom II P820 значительно превосходит по части количества потоков, 3 против 2 |
| A4-3300 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 1800 МГц Phenom II P820 | Phenom II P820 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2500 МГц |
| A4-3300 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II P820 | Phenom II P820 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В CPU A4-3300 значительно большее число транзисторов, 1400 миллионов против 234 миллионов | Модель Phenom II P820 имеет намного меньшее количество транзисторов, 234 млн против 1400 млн |
| Для A4-3300 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 65 Ватт | Phenom II P820 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Вт |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора A4-3300 гораздо меньше по сравнению с Phenom II P820 и равен 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Phenom II P820 гораздо больше в сравнении с A4-3300 и равен 384 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора A4-3300 значительно меньше чем у Phenom II P820 и равен 1024 Кб | Величина кеша L2 у процессора Phenom II P820 значительно больше по сравнению с A4-3300 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300 | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300 | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300 | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300 | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, сокет, частота, структура, год выпуска, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P820 не сильно превосходит своего соперника A4-3300. Сам же процессор A4-3300 смог набрать 1145.86 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II P820 (1068 баллов) над A4-3300 (961 балл). A4-3300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II P820 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-3300 получает свои 1.37 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Phenom II P820 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II P820 с оценкой 129.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-3300 набирая 120.81 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.35 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P820 проваливает данный тест с оценкой 43.84 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3300 получил 3020 баллов, что несколько больше чем у Phenom II P820. В этом тесте, процессор Phenom II P820 набирает свои 2909 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. A4-3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1723 балла. А вот у его конкурента Phenom II P820 дела обстоят куда хуже - 1233 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P820 чуть выше чем у A4-3300, и составила 36.15 Кадров/с. A4-3300 смог набрать 32.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P820 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.22 Кадров/с. В то время как A4-3300 незначительно отстал с результатом 7.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Phenom II P820 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2043 балла. С этими задачами справился и A4-3300 показав хороший результат 1774.57 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II P820 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 870.4 Кб/с. A4-3300 выдал скорость кодирования 776.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
