BNAME.RU » Сравнение AMD A12 PRO-8800B vs AMD Phenom II X4 977

Сравнить процессоры AMD A12 PRO-8800B и AMD Phenom II X4 977

Поиск процессоров

Сравнение A12 PRO-8800B против Phenom II X4 977

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12 PRO-8800B
Изменить
AMD Phenom II X4 977
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8800B977Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PRODenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт128.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12 PRO-8800B

3031.4

(100%)

AMD Phenom II X4 977

2871.92

(94,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12 PRO-8800B

2509

(100%)

AMD Phenom II X4 977

2377

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12 PRO-8800B

2236

(100%)

AMD Phenom II X4 977

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12 PRO-8800B

6220

(100%)

AMD Phenom II X4 977

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 977

2.73

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

2.5

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12 PRO-8800B

0.91

(100%)

AMD Phenom II X4 977

0.56

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 977

236.28

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

206

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12 PRO-8800B

72

(100%)

AMD Phenom II X4 977

61.63

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 977

5025.81

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

4971

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12 PRO-8800B

2247

(100%)

AMD Phenom II X4 977

1678.94

(75%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12 PRO-8800B

4691

(100%)

AMD Phenom II X4 977

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12 PRO-8800B

1969

(100%)

AMD Phenom II X4 977

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12 PRO-8800B

76

(100%)

AMD Phenom II X4 977

63.79

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12 PRO-8800B

16

(100%)

AMD Phenom II X4 977

14.83

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 977

3902.64

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

2769

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 977

1615.5

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

1336

(83%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A12 PRO-8800B

1.6

(100%)

AMD Phenom II X4 977

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12 PRO-8800B 2015 г

AMD Phenom II X4 977 2011 г

Число ядер

AMD A12 PRO-8800B 4 ядра

AMD Phenom II X4 977 4 ядра

Число потоков

AMD A12 PRO-8800B 4 потока

AMD Phenom II X4 977 4 потока

Тактовая частота

AMD A12 PRO-8800B 2100 МГц

AMD Phenom II X4 977 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD A12 PRO-8800B 3400 МГц

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Техпроцесс

AMD A12 PRO-8800B 28 Нм

AMD Phenom II X4 977 45 Нм

Число транзисторов

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

AMD Phenom II X4 977 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A12 PRO-8800B 15 Вт

AMD Phenom II X4 977 128.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12 PRO-8800B 90 °C

AMD Phenom II X4 977 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12 PRO-8800B 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 977 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12 PRO-8800B 8 линий PCIe

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Размер кристалла

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

Кеш L1

AMD A12 PRO-8800B 320 Кб

AMD Phenom II X4 977 512 Кб

Кеш L2

AMD A12 PRO-8800B 2048 Кб

AMD Phenom II X4 977 2048 Кб

Кеш L3

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

AMD Phenom II X4 977 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12 PRO-8800BAMD Phenom II X4 977
Два процессора от бренда amd
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD A12 PRO-8800BAMD Phenom II X4 977
A12 PRO-8800B принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 977 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A12 PRO-8800B принадлежит к линейке процессоров A12 Phenom II X4 977 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A12 PRO-8800B называется Carrizo-PRO Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 977 называется Deneb
A12 PRO-8800B это мобильный процессор Phenom II X4 977 это настольный процессор
AMD A12 PRO-8800B работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II X4 977 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A12 PRO-8800B значительно отстает по части базовой частоты, 2100 МГц против 3600 Мегагерц Phenom II X4 977 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента
N/a Phenom II X4 977 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A12 PRO-8800B по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нм, против 45 нанометров у Phenom II X4 977 Phenom II X4 977 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
A12 PRO-8800B имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для модели Phenom II X4 977 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 128.4 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у A12 PRO-8800B значительно выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 977 достигает 62 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента A12 PRO-8800B
A12 PRO-8800B поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU A12 PRO-8800B гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 977 и равняется 320 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X4 977 значительно больше по сравнению с A12 PRO-8800B и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12 PRO-8800BAMD Phenom II X4 977 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12 PRO-8800BAMD Phenom II X4 977 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12 PRO-8800BAMD Phenom II X4 977 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX- Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12 PRO-8800BAMD Phenom II X4 977 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12 PRO-8800BAMD Phenom II X4 977 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12 PRO-8800BAMD Phenom II X4 977 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, частота, сокет, количество ядер, потоков, структура, инструкции, температурные данные, год выхода, технологии автоматического разгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A12 PRO-8800B не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 977. Сам же процессор Phenom II X4 977 смог набрать 2871.92 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A12 PRO-8800B (2509 баллов) над Phenom II X4 977 (2377 баллов). Phenom II X4 977 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 977 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.73 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A12 PRO-8800B получает свои 2.5 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A12 PRO-8800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Phenom II X4 977 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 977 с оценкой 236.28 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A12 PRO-8800B набирая 206 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A12 PRO-8800B в программе Cinebench R15 показал результат 72 балла, немного опередив конкурента. Получив 61.63 балл в этом тесте Phenom II X4 977 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 977 получил 5025.81 баллов, что несколько больше чем у A12 PRO-8800B. В этом тесте, процессор A12 PRO-8800B набирает свои 4971 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. A12 PRO-8800B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2247 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 977 дела обстоят куда хуже - 1678.94 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12 PRO-8800B чуть выше чем у Phenom II X4 977, и составила 76 Кадров/с. Phenom II X4 977 смог набрать 63.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A12 PRO-8800B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 977 незначительно отстал с результатом 14.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X4 977 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3902.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A12 PRO-8800B получив 2769 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II X4 977 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1615.5 Кб/с. A12 PRO-8800B выдал скорость кодирования 1336 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.