Сравнение A12-9700P против Athlon X2 370K
| Процессоры / Характеристики | AMD A12-9700P Изменить | AMD Athlon X2 370K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700P | 370K | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $536 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12-9700P | AMD Athlon X2 370K |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому классу A-series | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD A12-9700P | AMD Athlon X2 370K |
|---|---|
| A12-9700P принадлежит к линейке процессоров A12 | Athlon X2 370K принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 |
| Архитектура ядра у процессора A12-9700P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 370K называется Richland |
| A12-9700P это мобильный процессор | Athlon X2 370K это настольный процессор |
| AMD A12-9700P работает на сокете Socket FP4 | AMD Athlon X2 370K работает на сокете Socket FM2 |
| A12-9700P уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | Athlon X2 370K очень сильно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 |
| A12-9700P значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 | Athlon X2 370K ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| A12-9700P значительно проигрывает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц | Athlon X2 370K ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 4000 Мегагерц против 2500 МГц у соперника A12-9700P |
| A12-9700P слегка проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц против 4200 Мегагерц Athlon X2 370K | Athlon X2 370K немного обгоняет в плане авторазгона, 4200 МГц против 3400 МГц у соперника |
| A12-9700P довольно технологичный процессор, его технологический процесс меньше в сравнении с соперником и составляет 28 нм | Athlon X2 370K немного менее технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и равняется 32 нм |
| В модели A12-9700P значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 1300 миллионов | Процессор Athlon X2 370K содержит на порядок меньше транзисторов, 1300 миллионов против 3100 млн |
| A12-9700P значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт | Для модели Athlon X2 370K понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у A12-9700P намного выше и составляет 90 градусов. И это несомненно серьезный аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Athlon X2 370K равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от A12-9700P |
| AMD A12-9700P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Athlon X2 370K поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A12-9700P резко проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником | Athlon X2 370K поддерживает намного большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент |
| A12-9700P поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора A12-9700P значительно больше по сравнению с Athlon X2 370K и равен 320 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon X2 370K гораздо меньше по сравнению с A12-9700P и равен 96 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора A12-9700P гораздо больше в сравнении с Athlon X2 370K и равен 2048 Кб | Кеш L2 у процессора Athlon X2 370K значительно меньше по сравнению с A12-9700P и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12-9700P | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, структура, температурный режим, год выхода, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A12-9700P по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 370K. Модель Athlon X2 370K в сравнении с конкурентом едва набирает 1672.63 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9700P (2366 баллов) над Athlon X2 370K (1504 балла). Athlon X2 370K с оценкой 1504 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A12-9700P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 370K получает 1.69 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A12-9700P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X2 370K набрал в этом тесте 0.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. A12-9700P с результатом 226 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 370K сильно от него отстает получив в тесте 147 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 370K в программе Cinebench R15 показал результат 90 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте A12-9700P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9700P получил 4899 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 370K. В этом тесте процессор Athlon X2 370K получает крайне низкую оценку 2970.16 баллов - по сравнению с A12-9700P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon X2 370K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2258.77 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A12-9700P тоже показал хорошую оценку 2158 баллов, немного уступив место модели Athlon X2 370K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9700P значительно выше и составляет 85 Кадров/с. А вот Athlon X2 370K плохо справился с заданием, его скорость составила 40.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9700P в формате mpeg4 - результат составил 17 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 370K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. A12-9700P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3498 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 370K получив 2150.28 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. A12-9700P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1462 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 370K, скорость которого не превышала 943.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
