Сравнение A10-9700E против Ryzen 3 2200U
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9700E Изменить | AMD Ryzen 3 2200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700E | 2200U | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $520 | $549 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9700E | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Две модели появились в одно время | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A10-9700E | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|
| A10-9700E принадлежит к семейству процессоров A-series | Ryzen 3 2200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| A10-9700E принадлежит к линейке процессоров A10 | Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора A10-9700E называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge |
| A10-9700E это настольный процессор | Ryzen 3 2200U это мобильный процессор |
| AMD A10-9700E работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5 |
| A10-9700E серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 | Ryzen 3 2200U значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| A10-9700E слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента | Ryzen 3 2200U не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3000 МГц |
| A10-9700E слегка обгоняет в плане авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 2200U | Ryzen 3 2200U слегка отстает в плане авторазгона, 3400 МГц против 3500 МГц A10-9700E |
| A10-9700E менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 28 нм | Ryzen 3 2200U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 28 нанометров у соперника A10-9700E |
| В CPU A10-9700E намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 1178 млн | Ryzen 3 2200U содержит значительно меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 3100 млн |
| Для модели A10-9700E нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 35 Вт | Ryzen 3 2200U значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у A10-9700E равен 90 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Ryzen 3 2200U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2200U слегка выше и достигает 105 градусов |
| A10-9700E сильно уступает по части количества каналов PCI-e чем его конкурент | Ryzen 3 2200U поддерживает намного большее число линий PCI-Express чем его конкурент |
| У A10-9700E площадь кристалла чуть больше и равна 246 кв.мм | У процессора Ryzen 3 2200U площадь кристалла чуть меньше и равняется 209.78 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у CPU A10-9700E значительно больше в сравнении с Ryzen 3 2200U и равняется 320 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Ryzen 3 2200U значительно меньше чем у A10-9700E и составляет 192 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU A10-9700E намного больше чем у Ryzen 3 2200U и составляет 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 3 2200U гораздо меньше по сравнению с A10-9700E и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, год выхода, технологии разгона, частота, температурный режим, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 2200U не сильно превосходит своего соперника A10-9700E. Сам же процессор A10-9700E смог набрать 3807.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 2200U (3583 балла) над A10-9700E (3151 балл). A10-9700E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-9700E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.42 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 2200U получает свои 3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам A10-9700E набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Ryzen 3 2200U с оценкой 312 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-9700E набирая 300.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200U в программе Cinebench R15 показал результат 117 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98.29 баллов в этом тесте A10-9700E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200U получил 6644 балла, что несколько больше чем у A10-9700E. В этом тесте, процессор A10-9700E набирает свои 6037 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen 3 2200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3459 баллов. А вот у его конкурента A10-9700E дела обстоят куда хуже - 2358 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200U чуть выше чем у A10-9700E, и составила 92 Кадров/с. A10-9700E смог набрать 80.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видео. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-9700E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.55 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 2200U незначительно отстал с результатом 18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. A10-9700E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4532.65 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200U получив 3387 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. A10-9700E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1975.66 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
