Сравнение A10-9700E против Athlon X2 340
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9700E Изменить | AMD Athlon X2 340 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700E | 340 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $520 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9700E | AMD Athlon X2 340 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Обе модели CPU относятся к одному семейству A-series | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD A10-9700E | AMD Athlon X2 340 |
|---|---|
| A10-9700E принадлежит к линейке процессоров A10 | Athlon X2 340 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 |
| Архитектура ядра у процессора A10-9700E называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity |
| AMD A10-9700E работает на сокете Socket AM4 | AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2 |
| A10-9700E серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon X2 340 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| A10-9700E сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 | Athlon X2 340 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| A10-9700E незначительно проигрывает по части частоты, 3000 МГц против 3200 МГц | Athlon X2 340 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц против 3000 Мегагерц A10-9700E |
| A10-9700E слегка уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника | Athlon X2 340 незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника |
| A10-9700E довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с соперником и равняется 28 нанометров | Athlon X2 340 чуть менее технологичен, т. к. его технический процесс немного больше и равняется 32 нм |
| В процессоре A10-9700E намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1303 миллионов | Модель Athlon X2 340 имеет на порядок меньше транзисторов, 1303 миллионов против 3100 миллионов |
| A10-9700E обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для Athlon X2 340 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у A10-9700E не сильно выше и составляет 90 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Athlon X2 340 составляет 74 °C. Не намного уступает сопернику A10-9700E |
| AMD A10-9700E поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Athlon X2 340 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A10-9700E проигрывает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Athlon X2 340 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| A10-9700E поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора A10-9700E намного больше чем у Athlon X2 340 и равен 320 Кб | Объем кэша L1 у CPU Athlon X2 340 намного меньше чем у A10-9700E и равен 96 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU A10-9700E гораздо больше чем у Athlon X2 340 и равен 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Athlon X2 340 значительно меньше по сравнению с A10-9700E и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, технологии, частота, температурный режим, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-9700E по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 340. Модель Athlon X2 340 в сравнении с конкурентом едва набирает 1429.51 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9700E (3151 балл) над Athlon X2 340 (1319 баллов). Athlon X2 340 с оценкой 1319 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A10-9700E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.42 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 340 получает 1.55 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-9700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X2 340 набрал в этом тесте 0.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. A10-9700E с результатом 300.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 340 сильно от него отстает получив в тесте 126 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-9700E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 340 проваливает данный тест с оценкой 77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9700E получил 6037 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 340. В этом тесте процессор Athlon X2 340 получает крайне низкую оценку 3180 баллов - по сравнению с A10-9700E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. A10-9700E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2358 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 340 тоже показал хорошую оценку 2205 баллов, немного уступив место модели A10-9700E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9700E значительно выше и составляет 80.63 Кадров/с. А вот Athlon X2 340 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9700E в формате mpeg4 - результат составил 18.55 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 340 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. A10-9700E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4532.65 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 340 получив 1941.23 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. A10-9700E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1975.66 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 340, скорость которого не превышала 864.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
