Сравнение A10-9620P против Athlon X2 370K
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9620P Изменить | AMD Athlon X2 370K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9620P | 370K | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 4000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R5 (Bristol Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $886 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 250 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9620P | AMD Athlon X2 370K |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD A10-9620P | AMD Athlon X2 370K |
|---|---|
| A10-9620P принадлежит к линейке процессоров A10 | Athlon X2 370K принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 |
| Архитектура ядра у процессора A10-9620P называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 370K называется Richland |
| A10-9620P это мобильный процессор | Athlon X2 370K это настольный процессор |
| AMD A10-9620P работает на сокете Socket FP4 | AMD Athlon X2 370K работает на сокете Socket FM2 |
| A10-9620P серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | Athlon X2 370K значительно отстает по количеству ядер, 2 против 4 |
| A10-9620P уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | Athlon X2 370K серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 4 |
| A10-9620P значительно отстает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 4000 Мегагерц | Athlon X2 370K серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 4000 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц A10-9620P |
| A10-9620P не сильно проигрывает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника | Athlon X2 370K не сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3400 МГц у конкурента A10-9620P |
| A10-9620P довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нанометров | Athlon X2 370K чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс немного больше и равняется 32 нм |
| В процессоре A10-9620P намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 1300 миллионов | Процессор Athlon X2 370K имеет на порядок меньше транзисторов, 1300 млн против 3100 млн |
| A10-9620P ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт | Для Athlon X2 370K необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у A10-9620P ощутимо выше и равен 90 °C. А это неоспоримо весомый + | Предел возможной температуры ядер у Athlon X2 370K достигает 70 °C. Не намного отстав от конкурента A10-9620P |
| AMD A10-9620P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Athlon X2 370K поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A10-9620P резко уступает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Athlon X2 370K может использовать намного большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником |
| A10-9620P поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша первого уровня у CPU A10-9620P гораздо больше чем у Athlon X2 370K и равен 320 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Athlon X2 370K намного меньше в сравнении с A10-9620P и составляет 96 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU A10-9620P намного больше чем у Athlon X2 370K и составляет 2048 Кб | Кэш второго уровня у CPU Athlon X2 370K значительно меньше по сравнению с A10-9620P и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9620P | AMD Athlon X2 370K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, базовая частота, температурные данные, структура, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-9620P по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 370K. Модель Athlon X2 370K в сравнении с конкурентом едва набирает 1672.63 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9620P (2509 баллов) над Athlon X2 370K (1504 балла). Athlon X2 370K с оценкой 1504 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-9620P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 370K получает 1.69 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-9620P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.81 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X2 370K набрал в этом тесте 0.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. A10-9620P с результатом 230 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 370K сильно от него отстает получив в тесте 147 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 370K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-9620P проваливает данный тест с оценкой 72 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9620P получил 5198 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 370K. В этом тесте процессор Athlon X2 370K получает крайне низкую оценку 2970.16 баллов - по сравнению с A10-9620P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. A10-9620P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2340 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 370K тоже показал хорошую оценку 2258.77 баллов, немного уступив место модели A10-9620P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9620P значительно выше и составляет 77 Кадров/с. А вот Athlon X2 370K плохо справился с заданием, его скорость составила 40.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9620P в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 370K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. A10-9620P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3192.41 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 370K получив 2150.28 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. A10-9620P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1329 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 370K, скорость которого не превышала 943.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
