BNAME.RU » Сравнение AMD A10-9600P vs AMD Athlon X2 340

Сравнить процессоры AMD A10-9600P и AMD Athlon X2 340

Поиск процессоров

Сравнение A10-9600P против Athlon X2 340

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-9600P
Изменить
AMD Athlon X2 340
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9600P340Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$494-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла250 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-9600P

2856.76

(100%)

AMD Athlon X2 340

1429.51

(50,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-9600P

2222

(100%)

AMD Athlon X2 340

1319

(59%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-9600P

2447

(100%)

AMD Athlon X2 340

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-9600P

6508

(100%)

AMD Athlon X2 340

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9600P

2.6

(100%)

AMD Athlon X2 340

1.55

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9600P

0.9

(100%)

AMD Athlon X2 340

0.65

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9600P

216

(100%)

AMD Athlon X2 340

126

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

77

(100%)

AMD A10-9600P

76

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-9600P

4711

(100%)

AMD Athlon X2 340

3180

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 340

2205

(100%)

AMD A10-9600P

2047

(93%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-9600P

5423

(100%)

AMD Athlon X2 340

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9600P

2074

(100%)

AMD Athlon X2 340

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9600P

85

(100%)

AMD Athlon X2 340

37.29

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9600P

16

(100%)

AMD Athlon X2 340

8.75

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-9600P

3287

(100%)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-9600P

1526

(100%)

AMD Athlon X2 340

864.69

(57%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-9600P

1.5

(100%)

AMD Athlon X2 340

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-9600P 2016 г

AMD Athlon X2 340 2012 г

Число ядер

AMD A10-9600P 4 ядра

AMD Athlon X2 340 2 ядра

Число потоков

AMD A10-9600P 4 потока

AMD Athlon X2 340 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-9600P 2400 МГц

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-9600P 3300 МГц

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

Техпроцесс

AMD A10-9600P 28 Нм

AMD Athlon X2 340 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-9600P 3100 млн

AMD Athlon X2 340 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-9600P 15 Вт

AMD Athlon X2 340 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-9600P 90 °C

AMD Athlon X2 340 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-9600P Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-9600P 2 канала RAM

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-9600P Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-9600P 8 линий PCIe

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-9600P 250 мм2

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-9600P 320 Кб

AMD Athlon X2 340 96 Кб

Кеш L2

AMD A10-9600P 2048 Кб

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-9600P Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-9600PAMD Athlon X2 340
Два процессора от бренда amd
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству A-series
Два процессора были выпущены в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A10-9600PAMD Athlon X2 340
A10-9600P принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon X2 340 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора A10-9600P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity
A10-9600P это мобильный процессор Athlon X2 340 это настольный процессор
AMD A10-9600P работает на сокете Socket FP4 AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2
A10-9600P уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 Athlon X2 340 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A10-9600P ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon X2 340 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4
A10-9600P очень сильно отстает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Athlon X2 340 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 2400 Мегагерц A10-9600P
A10-9600P не сильно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Athlon X2 340 немного выигрывает по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 3300 Мегагерц у конкурента A10-9600P
A10-9600P технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с соперником и составляет 28 нм Athlon X2 340 чуть менее технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нанометров
В CPU A10-9600P значительно большее количество транзисторов, 3100 млн против 1303 миллионов Процессор Athlon X2 340 имеет намного меньше транзисторов, 1303 миллионов против 3100 миллионов
A10-9600P имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт Для процессора Athlon X2 340 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у A10-9600P не сильно выше и доходит до 90 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 340 равен 74 °C. Не значительно отстает от соперника A10-9600P
AMD A10-9600P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Athlon X2 340 поддерживает PCI Express версии 2.0
A10-9600P резко проигрывает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник Athlon X2 340 поддерживает намного большее количество линий PCI Express чем его соперник
A10-9600P поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU A10-9600P гораздо больше в сравнении с Athlon X2 340 и равен 320 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Athlon X2 340 гораздо меньше чем у A10-9600P и равняется 96 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора A10-9600P гораздо больше по сравнению с Athlon X2 340 и равен 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Athlon X2 340 гораздо меньше чем у A10-9600P и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-9600PAMD Athlon X2 340 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-9600PAMD Athlon X2 340 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-9600PAMD Athlon X2 340 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-9600PAMD Athlon X2 340 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-9600PAMD Athlon X2 340 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-9600PAMD Athlon X2 340 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, сокет, технологии, год выхода, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, температурный режим, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A10-9600P по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 340. Модель Athlon X2 340 в сравнении с конкурентом едва набирает 1429.51 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9600P (2222 балла) над Athlon X2 340 (1319 баллов). Athlon X2 340 с оценкой 1319 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A10-9600P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 340 получает 1.55 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-9600P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Athlon X2 340 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. A10-9600P с результатом 216 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 340 сильно от него отстает получив в тесте 126 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 показал результат 77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76 баллов в этом тесте A10-9600P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9600P получил 4711 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 340. В этом тесте процессор Athlon X2 340 получает крайне низкую оценку 3180 баллов - по сравнению с A10-9600P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Athlon X2 340 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2205 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-9600P тоже показал хорошую оценку 2047 баллов, немного уступив место модели Athlon X2 340.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9600P значительно выше и составляет 85 Кадров/с. А вот Athlon X2 340 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9600P в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 340 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A10-9600P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3287 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 340 получив 1941.23 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. A10-9600P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1526 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 340, скорость которого не превышала 864.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.