BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900TE vs AMD A10-9600P

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900TE и AMD A10-9600P

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900TE против A10-9600P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900TE
Изменить
AMD A10-9600P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900TE9600PНазвание модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20151 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92$494Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-9600P

2856.76

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2235.19

(78,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-9600P

2222

(100%)

Intel Celeron G3900TE

1850

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-9600P

2447

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-9600P

6508

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9600P

2.6

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2.21

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

1.04

(100%)

AMD A10-9600P

0.9

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9600P

216

(100%)

Intel Celeron G3900TE

202.73

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

92.22

(100%)

AMD A10-9600P

76

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900TE

4767

(100%)

AMD A10-9600P

4711

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900TE

2857

(100%)

AMD A10-9600P

2047

(72%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-9600P

5423

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9600P

2074

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9600P

85

(100%)

Intel Celeron G3900TE

55.01

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9600P

16

(100%)

Intel Celeron G3900TE

12.26

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-9600P

3287

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2775.71

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900TE

1552.87

(100%)

AMD A10-9600P

1526

(98%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-9600P

1.5

(100%)

Intel Celeron G3900TE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900TE 2015 г

AMD A10-9600P 2016 г

Число ядер

Intel Celeron G3900TE 2 ядра

AMD A10-9600P 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900TE 2 потока

AMD A10-9600P 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900TE 2300 МГц

AMD A10-9600P 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900TE Нет данных

AMD A10-9600P 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900TE 14 Нм

AMD A10-9600P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900TE 1350 млн

AMD A10-9600P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900TE 35 Вт

AMD A10-9600P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900TE 100 °C

AMD A10-9600P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900TE Нет данных

AMD A10-9600P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900TE 2 канала RAM

AMD A10-9600P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900TE 34.134 Гб/с

AMD A10-9600P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900TE 16 линий PCIe

AMD A10-9600P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900TE Нет данных

AMD A10-9600P 250 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900TE 128 Кб

AMD A10-9600P 320 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900TE 512 Кб

AMD A10-9600P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900TE 2048 Кб

AMD A10-9600P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TEAMD A10-9600P
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900TEAMD A10-9600P
Celeron G3900TE от бренда intel A10-9600P от бренда amd
Celeron G3900TE принадлежит к семейству процессоров Celeron A10-9600P принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора A10-9600P называется Bristol Ridge
Celeron G3900TE это встраиваемый процессор A10-9600P это мобильный процессор
Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1 AMD A10-9600P работает на сокете Socket FP4
Celeron G3900TE сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 A10-9600P значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3900TE серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 A10-9600P серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G3900TE незначительно проигрывает в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц A10-9600P незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Celeron G3900TE
Celeron G3900TE в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у конкурента A10-9600P A10-9600P в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 28 нанометров
Процессор Celeron G3900TE содержит значительно меньше транзисторов, 1350 млн против 3100 миллионов В процессоре A10-9600P намного большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1350 миллионов
Для модели Celeron G3900TE необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 35 Вт A10-9600P имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron G3900TE незначительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у A10-9600P доходит до 90 градусов. Не значительно отстав от модели Celeron G3900TE
Celeron G3900TE поддерживает намного большее число линий PCI Express чем его соперник A10-9600P уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником
Кеш L1 у процессора Celeron G3900TE намного меньше по сравнению с A10-9600P и равняется 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора A10-9600P намного больше по сравнению с Celeron G3900TE и равен 320 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron G3900TE намного меньше чем у A10-9600P и составляет 512 Кб Величина кеша второго уровня у процессора A10-9600P намного больше в сравнении с Celeron G3900TE и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD A10-9600P Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD A10-9600P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD A10-9600P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD A10-9600P Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD A10-9600P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TEAMD A10-9600P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, структура, технологии разгона, тактовая частота, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, температурный режим, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-9600P по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900TE. Модель Celeron G3900TE в сравнении с конкурентом едва набирает 2235.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-9600P (2222 балла) над Celeron G3900TE (1850 баллов). Celeron G3900TE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-9600P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.6 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900TE получает свои 2.21 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.04 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-9600P набрал в этом тесте 0.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. A10-9600P с оценкой 216 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3900TE набирая 202.73 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 показал результат 92.22 балла, немного опередив конкурента. Получив 76 баллов в этом тесте A10-9600P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900TE получил 4767 баллов, что несколько больше чем у A10-9600P. В этом тесте, процессор A10-9600P набирает свои 4711 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента A10-9600P дела обстоят куда хуже - 2047 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9600P значительно выше и составляет 85 Кадров/с. А вот Celeron G3900TE плохо справился с заданием, его скорость составила 55.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9600P в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900TE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. A10-9600P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3287 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3900TE показав хороший результат 2775.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron G3900TE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1552.87 Кб/с. A10-9600P выдал скорость кодирования 1526 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.