BNAME.RU » Сравнение AMD A10-8780P vs AMD PRO A6-8530B

Сравнить процессоры AMD A10-8780P и AMD PRO A6-8530B

Поиск процессоров

Сравнение A10-8780P против PRO A6-8530B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-8780P
Изменить
AMD PRO A6-8530B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10PRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8780P8530BНазвание модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8780P

2594.88

(100%)

AMD PRO A6-8530B

1809.9

(69,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8780P

2172

(100%)

AMD PRO A6-8530B

1498

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8780P

2.47

(100%)

AMD PRO A6-8530B

1.68

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8530B

0.7

(100%)

AMD A10-8780P

0.52

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8780P

214.4

(100%)

AMD PRO A6-8530B

148.82

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8530B

94.46

(100%)

AMD A10-8780P

68.65

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8780P

4578.61

(100%)

AMD PRO A6-8530B

3056

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8780P

1721.9

(100%)

AMD PRO A6-8530B

1652

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8780P

58.43

(100%)

AMD PRO A6-8530B

39.28

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8780P

13.66

(100%)

AMD PRO A6-8530B

9.1

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8780P

3547.61

(100%)

AMD PRO A6-8530B

2214.12

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8780P

1468.37

(100%)

AMD PRO A6-8530B

967.97

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-8780P 2015 г

AMD PRO A6-8530B 2016 г

Число ядер

AMD A10-8780P 4 ядра

AMD PRO A6-8530B 2 ядра

Число потоков

AMD A10-8780P 4 потока

AMD PRO A6-8530B 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-8780P 2000 МГц

AMD PRO A6-8530B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-8780P 3300 МГц

AMD PRO A6-8530B 3200 МГц

Техпроцесс

AMD A10-8780P 28 Нм

AMD PRO A6-8530B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-8780P Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-8780P 15 Вт

AMD PRO A6-8530B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-8780P 90 °C

AMD PRO A6-8530B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-8780P Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-8780P 2 канала RAM

AMD PRO A6-8530B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-8780P Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-8780P 8 линий PCIe

AMD PRO A6-8530B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-8780P Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Кеш L1

AMD A10-8780P 320 Кб

AMD PRO A6-8530B 160 Кб

Кеш L2

AMD A10-8780P 2048 Кб

AMD PRO A6-8530B 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-8780P Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-8780PAMD PRO A6-8530B
Две модели от бренда amd
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket FP4
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 28 нанометров
Тепловое выделение обоих CPU составляет 15 Ватт
Допустимая температура ядра у данных процессоров составляет 90 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 8
Различия
AMD A10-8780PAMD PRO A6-8530B
A10-8780P принадлежит к линейке процессоров A10 PRO A6-8530B принадлежит к линейке процессоров PRO A6
Архитектура ядра у процессора A10-8780P называется Carrizo Архитектура ядра у процессора PRO A6-8530B называется Carrizo-PRO
A10-8780P уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 PRO A6-8530B сильно уступает по количеству ядер, 2 против 4
A10-8780P сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 PRO A6-8530B серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4
A10-8780P немного уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц PRO A6-8530B слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника A10-8780P
A10-8780P незначительно превосходит по части турбо частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у соперника PRO A6-8530B слегка уступает по части авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у соперника A10-8780P
Кэш L1 у CPU A10-8780P намного больше в сравнении с PRO A6-8530B и равняется 320 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU PRO A6-8530B гораздо меньше чем у A10-8780P и равняется 160 Кб
Размер кэша второго уровня у CPU A10-8780P значительно больше в сравнении с PRO A6-8530B и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора PRO A6-8530B намного меньше чем у A10-8780P и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD PRO A6-8530B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD PRO A6-8530B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD PRO A6-8530B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD PRO A6-8530B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD PRO A6-8530B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD PRO A6-8530B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, технологии, структура, инструкции, температурный режим, сокет, частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-8780P по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-8530B. Модель PRO A6-8530B в сравнении с конкурентом едва набирает 1809.9 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-8780P (2172 балла) над PRO A6-8530B (1498 баллов). PRO A6-8530B с оценкой 1498 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-8780P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.47 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-8530B получает 1.68 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8530B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам A10-8780P набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. A10-8780P с результатом 214.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-8530B сильно от него отстает получив в тесте 148.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-8530B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.46 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-8780P проваливает данный тест с оценкой 68.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8780P получил 4578.61 баллов, что значительно больше чем у PRO A6-8530B. В этом тесте процессор PRO A6-8530B получает крайне низкую оценку 3056 баллов - по сравнению с A10-8780P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. A10-8780P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1721.9 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A6-8530B тоже показал хорошую оценку 1652 балла, немного уступив место модели A10-8780P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8780P значительно выше и составляет 58.43 Кадров/с. А вот PRO A6-8530B плохо справился с заданием, его скорость составила 39.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8780P в формате mpeg4 - результат составил 13.66 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-8530B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A10-8780P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3547.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-8530B получив 2214.12 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A10-8780P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1468.37 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8530B, скорость которого не превышала 967.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.