BNAME.RU » Сравнение AMD A10-8780P vs AMD FX-4300

Сравнить процессоры AMD A10-8780P и AMD FX-4300

Поиск процессоров

Сравнение A10-8780P против FX-4300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-8780P
Изменить
AMD FX-4300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8780P4300Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$65Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4300

3468.35

(100%)

AMD A10-8780P

2594.88

(74,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4300

2943

(100%)

AMD A10-8780P

2172

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4300

3.24

(100%)

AMD A10-8780P

2.47

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4300

0.68

(100%)

AMD A10-8780P

0.52

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4300

306

(100%)

AMD A10-8780P

214.4

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4300

95.22

(100%)

AMD A10-8780P

68.65

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4300

6622

(100%)

AMD A10-8780P

4578.61

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4300

2604

(100%)

AMD A10-8780P

1721.9

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4300

80.09

(100%)

AMD A10-8780P

58.43

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4300

19.41

(100%)

AMD A10-8780P

13.66

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4300

4051.67

(100%)

AMD A10-8780P

3547.61

(88%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-4300

7010

(100%)

AMD A10-8780P

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4300

1796.1

(100%)

AMD A10-8780P

1468.37

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-8780P 2015 г

AMD FX-4300 2012 г

Число ядер

AMD A10-8780P 4 ядра

AMD FX-4300 4 ядра

Число потоков

AMD A10-8780P 4 потока

AMD FX-4300 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-8780P 2000 МГц

AMD FX-4300 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-8780P 3300 МГц

AMD FX-4300 4000 МГц

Техпроцесс

AMD A10-8780P 28 Нм

AMD FX-4300 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-8780P Нет данных

AMD FX-4300 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-8780P 15 Вт

AMD FX-4300 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-8780P 90 °C

AMD FX-4300 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-8780P Нет данных

AMD FX-4300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-8780P 2 канала RAM

AMD FX-4300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-8780P Нет данных

AMD FX-4300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-8780P 8 линий PCIe

AMD FX-4300 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-8780P Нет данных

AMD FX-4300 315 мм2

Кеш L1

AMD A10-8780P 320 Кб

AMD FX-4300 192 Кб

Кеш L2

AMD A10-8780P 2048 Кб

AMD FX-4300 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-8780P Нет данных

AMD FX-4300 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-8780PAMD FX-4300
Оба процессора от компании amd
Два процессора вышли в одно время
Процессоры схожи в плане количества ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD A10-8780PAMD FX-4300
A10-8780P принадлежит к семейству процессоров A-series FX-4300 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A10-8780P называется Carrizo Архитектура ядра у процессора FX-4300 называется Vishera
A10-8780P это мобильный процессор FX-4300 это настольный процессор
AMD A10-8780P работает на сокете Socket FP4 AMD FX-4300 работает на сокете Socket AM3+
A10-8780P сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц FX-4300 уверенно превосходит по части базовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц A10-8780P
A10-8780P слегка отстает в плане частоты в авторазгоне, 3300 Мегагерц против 4000 Мегагерц у соперника FX-4300 не сильно выигрывает в плане турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3300 МГц у конкурента
N/a FX-4300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A10-8780P технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и равен 28 нанометров FX-4300 немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и равняется 32 нм
A10-8780P сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт Для процессора FX-4300 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A10-8780P ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у FX-4300 достигает 70.5 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели A10-8780P
AMD A10-8780P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-4300 поддерживает PCI Express версии n/a
N/a FX-4300 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU A10-8780P значительно больше чем у FX-4300 и составляет 320 Кб Размер кеша L1 у процессора FX-4300 гораздо меньше в сравнении с A10-8780P и равен 192 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора A10-8780P намного меньше по сравнению с FX-4300 и составляет 2048 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у CPU FX-4300 намного больше по сравнению с A10-8780P и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD FX-4300 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD FX-4300 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD FX-4300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD FX-4300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD FX-4300 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD FX-4300 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4300
Напряжение P0 Vcore Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, температурные данные, структура, инструкции, количество ядер, потоков, базовая частота, год выпуска, сокет, технологии разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-4300 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-8780P. Модель A10-8780P в сравнении с конкурентом едва набирает 2594.88 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4300 (2943 балла) над A10-8780P (2172 балла). A10-8780P с оценкой 2172 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-4300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-8780P получает 2.47 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-4300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам A10-8780P набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. FX-4300 с результатом 306 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-8780P сильно от него отстает получив в тесте 214.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-4300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-8780P проваливает данный тест с оценкой 68.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4300 получил 6622 балла, что значительно больше чем у A10-8780P. В этом тесте процессор A10-8780P получает крайне низкую оценку 4578.61 баллов - по сравнению с FX-4300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. FX-4300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2604 балла. А вот у его конкурента A10-8780P дела обстоят куда хуже - 1721.9 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4300 значительно выше и составляет 80.09 Кадров/с. А вот A10-8780P плохо справился с заданием, его скорость составила 58.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4300 в формате mpeg4 - результат составил 19.41 Кадров/с. Его конкурент A10-8780P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. FX-4300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4051.67 балл. С этими задачами справился и A10-8780P показав хороший результат 3547.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Windows. FX-4300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1796.1 Кб/с. A10-8780P выдал скорость кодирования 1468.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.