BNAME.RU » Сравнение AMD A10-8780P vs AMD E2-9000

Сравнить процессоры AMD A10-8780P и AMD E2-9000

Поиск процессоров

Сравнение A10-8780P против E2-9000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-8780P
Изменить
AMD E2-9000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAmlogicОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10E2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8780P9000Название модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-18 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8780P

2594.88

(100%)

AMD E2-9000

1105.51

(42,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8780P

2172

(100%)

AMD E2-9000

911

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8780P

2.47

(100%)

AMD E2-9000

1.23

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8780P

0.52

(100%)

AMD E2-9000

0.51

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8780P

214.4

(100%)

AMD E2-9000

84

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8780P

68.65

(100%)

AMD E2-9000

47

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8780P

4578.61

(100%)

AMD E2-9000

2159.08

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8780P

1721.9

(100%)

AMD E2-9000

1350.27

(78%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E2-9000

1021

(100%)

AMD A10-8780P

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8780P

58.43

(100%)

AMD E2-9000

35.7

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8780P

13.66

(100%)

AMD E2-9000

6.3

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8780P

3547.61

(100%)

AMD E2-9000

1556

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8780P

1468.37

(100%)

AMD E2-9000

744

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-8780P 2015 г

AMD E2-9000 2016 г

Число ядер

AMD A10-8780P 4 ядра

AMD E2-9000 2 ядра

Число потоков

AMD A10-8780P 4 потока

AMD E2-9000 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-8780P 2000 МГц

AMD E2-9000 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-8780P 3300 МГц

AMD E2-9000 2200 МГц

Техпроцесс

AMD A10-8780P 28 Нм

AMD E2-9000 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-8780P Нет данных

AMD E2-9000 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-8780P 15 Вт

AMD E2-9000 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-8780P 90 °C

AMD E2-9000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-8780P Нет данных

AMD E2-9000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-8780P 2 канала RAM

AMD E2-9000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-8780P Нет данных

AMD E2-9000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-8780P 8 линий PCIe

AMD E2-9000 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-8780P Нет данных

AMD E2-9000 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-8780P 320 Кб

AMD E2-9000 160 Кб

Кеш L2

AMD A10-8780P 2048 Кб

AMD E2-9000 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-8780P Нет данных

AMD E2-9000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-8780PAMD E2-9000
Обе модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели работают на сокете Socket FP4
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 28 нм
Максимальная температура ядра у сравниваемых CPU доходит до 90 градусов
Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 8
Различия
AMD A10-8780PAMD E2-9000
A10-8780P от бренда amd E2-9000 от бренда amlogic
A10-8780P принадлежит к семейству процессоров A-series E2-9000 принадлежит к семейству процессоров E-series
A10-8780P принадлежит к линейке процессоров A10 E2-9000 принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора A10-8780P называется Carrizo Архитектура ядра у процессора E2-9000 называется Stoney Ridge
A10-8780P уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 E2-9000 значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4
A10-8780P уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 E2-9000 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
A10-8780P слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента E2-9000 немного проигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2000 Мегагерц
A10-8780P уверенно выигрывает в плане авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 2200 МГц E2-9000 серьёзно отстает по части авторазгона, 2200 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц A10-8780P
Для A10-8780P необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 15 Вт E2-9000 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Вт
A10-8780P поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент E2-9000 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник A10-8780P
Кэш L1 у CPU A10-8780P гораздо больше в сравнении с E2-9000 и равняется 320 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU E2-9000 гораздо меньше по сравнению с A10-8780P и равен 160 Кб
Кэш второго уровня у CPU A10-8780P намного больше чем у E2-9000 и равен 2048 Кб Размер кеша 2-го уровня у CPU E2-9000 гораздо меньше по сравнению с A10-8780P и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD E2-9000 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD E2-9000 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD E2-9000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD E2-9000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD E2-9000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD E2-9000 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, сокет, технологии авторазгона, структура, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A10-8780P по большинству параметров превосходит своего соперника E2-9000. Модель E2-9000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1105.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-8780P (2172 балла) над E2-9000 (911 баллов). E2-9000 с оценкой 911 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-8780P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.47 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-9000 получает 1.23 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-8780P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-9000 набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. A10-8780P с результатом 214.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-9000 сильно от него отстает получив в тесте 84 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A10-8780P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-9000 проваливает данный тест с оценкой 47 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8780P получил 4578.61 баллов, что значительно больше чем у E2-9000. В этом тесте процессор E2-9000 получает крайне низкую оценку 2159.08 баллов - по сравнению с A10-8780P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. A10-8780P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1721.9 балл. А вот у его конкурента E2-9000 дела обстоят куда хуже - 1350.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8780P значительно выше и составляет 58.43 Кадров/с. А вот E2-9000 плохо справился с заданием, его скорость составила 35.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8780P в формате mpeg4 - результат составил 13.66 Кадров/с. Его конкурент E2-9000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. A10-8780P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3547.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-9000 получив 1556 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. A10-8780P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1468.37 Кб/с. От него сильно отстал E2-9000, скорость которого не превышала 744 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.