BNAME.RU » Сравнение AMD A10-8780P vs AMD A6-7480

Сравнить процессоры AMD A10-8780P и AMD A6-7480

Поиск процессоров

Сравнение A10-8780P против A6-7480

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-8780P
Изменить
AMD A6-7480
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8780P7480Название модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8780P

2594.88

(100%)

AMD A6-7480

2289.56

(88,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8780P

2172

(100%)

AMD A6-7480

1929

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8780P

2.47

(100%)

AMD A6-7480

2.21

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7480

0.9

(100%)

AMD A10-8780P

0.52

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8780P

214.4

(100%)

AMD A6-7480

192.09

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7480

123.3

(100%)

AMD A10-8780P

68.65

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8780P

4578.61

(100%)

AMD A6-7480

4042

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-7480

2566

(100%)

AMD A10-8780P

1721.9

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8780P

58.43

(100%)

AMD A6-7480

51.37

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8780P

13.66

(100%)

AMD A6-7480

11.81

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8780P

3547.61

(100%)

AMD A6-7480

2883.53

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8780P

1468.37

(100%)

AMD A6-7480

1248.11

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-8780P 2015 г

AMD A6-7480 2015 г

Число ядер

AMD A10-8780P 4 ядра

AMD A6-7480 2 ядра

Число потоков

AMD A10-8780P 4 потока

AMD A6-7480 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-8780P 2000 МГц

AMD A6-7480 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-8780P 3300 МГц

AMD A6-7480 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A10-8780P 28 Нм

AMD A6-7480 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-8780P Нет данных

AMD A6-7480 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-8780P 15 Вт

AMD A6-7480 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-8780P 90 °C

AMD A6-7480 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-8780P Нет данных

AMD A6-7480 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-8780P 2 канала RAM

AMD A6-7480 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-8780P Нет данных

AMD A6-7480 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-8780P 8 линий PCIe

AMD A6-7480 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-8780P Нет данных

AMD A6-7480 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-8780P 320 Кб

AMD A6-7480 128 Кб

Кеш L2

AMD A10-8780P 2048 Кб

AMD A6-7480 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-8780P Нет данных

AMD A6-7480 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-8780PAMD A6-7480
Два процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к одному классу A-series
Оба процессора вышли в 2015 году
Оба процессора созданы на базе единой микроархитектуры Carrizo
Технический процесс обоих моделей процессоров равняется 28 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели поддерживают PCI-e версии 3.0
Данные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 8
Различия
AMD A10-8780PAMD A6-7480
A10-8780P принадлежит к линейке процессоров A10 A6-7480 принадлежит к линейке процессоров A6
A10-8780P это мобильный процессор A6-7480 это настольный процессор
AMD A10-8780P работает на сокете Socket FP4 AMD A6-7480 работает на сокете Socket FM2+
A10-8780P серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 A6-7480 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A10-8780P серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 A6-7480 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 4
A10-8780P серьёзно уступает по части частоты, 2000 МГц против 3500 МГц A6-7480 ощутимо обгоняет по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента A10-8780P
A10-8780P немного отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц A6-7480 A6-7480 незначительно обгоняет в плане авторазгона, 3800 Мегагерц против 3300 МГц у конкурента A10-8780P
N/a A6-7480 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A10-8780P имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт Для модели A6-7480 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A10-8780P намного выше и равняется 90 градусов. А это неоспоримо весомый плюс Предел возможной температуры ядер у A6-7480 равен 70 °C. Не значительно отстает от A10-8780P
Кэш L1 у CPU A10-8780P намного больше чем у A6-7480 и равняется 320 Кб Кеш 1-го уровня у CPU A6-7480 гораздо меньше по сравнению с A10-8780P и равен 128 Кб
Кеш L2 у CPU A10-8780P значительно больше чем у A6-7480 и равняется 2048 Кб Кэш 2-го уровня у CPU A6-7480 значительно меньше чем у A10-8780P и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD A6-7480 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD A6-7480 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD A6-7480 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD A6-7480 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD A6-7480 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD A6-7480 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, технологии авторазгона, частота, температурный режим, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-8780P не сильно превосходит своего соперника A6-7480. Сам же процессор A6-7480 смог набрать 2289.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-8780P (2172 балла) над A6-7480 (1929 баллов). A6-7480 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A10-8780P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.47 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-7480 получает свои 2.21 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-7480 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам A10-8780P набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. A10-8780P с оценкой 214.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-7480 набирая 192.09 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-7480 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.3 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-8780P проваливает данный тест с оценкой 68.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8780P получил 4578.61 баллов, что несколько больше чем у A6-7480. В этом тесте, процессор A6-7480 набирает свои 4042 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. A6-7480 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2566 баллов. А вот у его конкурента A10-8780P дела обстоят куда хуже - 1721.9 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8780P чуть выше чем у A6-7480, и составила 58.43 Кадров/с. A6-7480 смог набрать 51.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-8780P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.66 Кадров/с. В то время как A6-7480 незначительно отстал с результатом 11.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. A10-8780P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3547.61 баллов. С этими задачами справился и A6-7480 показав хороший результат 2883.53 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. A10-8780P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1468.37 Кб/с. A6-7480 выдал скорость кодирования 1248.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.