BNAME.RU » Сравнение AMD A10-8780P vs AMD A6-3430MX

Сравнить процессоры AMD A10-8780P и AMD A6-3430MX

Поиск процессоров

Сравнение A10-8780P против A6-3430MX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-8780P
Изменить
AMD A6-3430MX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8780P3430MXНазвание модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1000 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6520GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3L-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8780P

2594.88

(100%)

AMD A6-3430MX

1689.14

(65,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8780P

2172

(100%)

AMD A6-3430MX

1331

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8780P

2.47

(100%)

AMD A6-3430MX

1.85

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8780P

0.52

(100%)

AMD A6-3430MX

0.38

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8780P

214.4

(100%)

AMD A6-3430MX

164.63

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8780P

68.65

(100%)

AMD A6-3430MX

41.82

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8780P

4578.61

(100%)

AMD A6-3430MX

4077

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8780P

1721.9

(100%)

AMD A6-3430MX

1606

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8780P

58.43

(100%)

AMD A6-3430MX

43.25

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8780P

13.66

(100%)

AMD A6-3430MX

9.98

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8780P

3547.61

(100%)

AMD A6-3430MX

2403.39

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8780P

1468.37

(100%)

AMD A6-3430MX

1060.62

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-8780P 2015 г

AMD A6-3430MX 2011 г

Число ядер

AMD A10-8780P 4 ядра

AMD A6-3430MX 4 ядра

Число потоков

AMD A10-8780P 4 потока

AMD A6-3430MX 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-8780P 2000 МГц

AMD A6-3430MX 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-8780P 3300 МГц

AMD A6-3430MX 2400 МГц

Техпроцесс

AMD A10-8780P 28 Нм

AMD A6-3430MX 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-8780P Нет данных

AMD A6-3430MX 1000 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-8780P 15 Вт

AMD A6-3430MX 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-8780P 90 °C

AMD A6-3430MX 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-8780P Нет данных

AMD A6-3430MX Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-8780P 2 канала RAM

AMD A6-3430MX 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-8780P Нет данных

AMD A6-3430MX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-8780P 8 линий PCIe

AMD A6-3430MX 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-8780P Нет данных

AMD A6-3430MX 228 мм2

Кеш L1

AMD A10-8780P 320 Кб

AMD A6-3430MX 512 Кб

Кеш L2

AMD A10-8780P 2048 Кб

AMD A6-3430MX 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-8780P Нет данных

AMD A6-3430MX Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-8780PAMD A6-3430MX
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному классу A-series
Две модели появились примерно в одно время
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A10-8780PAMD A6-3430MX
A10-8780P принадлежит к линейке процессоров A10 A6-3430MX принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора A10-8780P называется Carrizo Архитектура ядра у процессора A6-3430MX называется Llano
AMD A10-8780P работает на сокете Socket FP4 AMD A6-3430MX работает на сокете Socket FS1
A10-8780P не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц у конкурента A6-3430MX слегка уступает по части базовой частоты, 1700 Мегагерц против 2000 Мегагерц
A10-8780P серьёзно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 3300 МГц против 2400 Мегагерц A6-3430MX A6-3430MX серьёзно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 2400 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц A10-8780P
A10-8780P технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у конкурента и составляет 28 нанометров A6-3430MX немного менее технологичен, так как его технологический процесс слегка больше и равен 32 нанометров
A10-8780P серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт Для модели A6-3430MX потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 45 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A10-8780P достигает 90 градусов. Не значительно отстает от процессора A6-3430MX Порог максимальной температуры ядер у A6-3430MX слегка выше и равен 100 градусов
AMD A10-8780P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A6-3430MX поддерживает PCI Express версии 2.0
A10-8780P сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником A6-3430MX поддерживает значительно большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
N/a A6-3430MX поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора A10-8780P значительно меньше в сравнении с A6-3430MX и равняется 320 Кб Кеш 1-го уровня у CPU A6-3430MX гораздо больше в сравнении с A10-8780P и равен 512 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора A10-8780P гораздо меньше по сравнению с A6-3430MX и равен 2048 Кб Кэш второго уровня у CPU A6-3430MX значительно больше чем у A10-8780P и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD A6-3430MX Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD A6-3430MX Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD A6-3430MX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD A6-3430MX Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD A6-3430MX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD A6-3430MX Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, базовая частота, количество ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, архитектура, инструкции, сокет, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-8780P по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3430MX. Модель A6-3430MX в сравнении с конкурентом едва набирает 1689.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-8780P (2172 балла) над A6-3430MX (1331 балл). A6-3430MX с оценкой 1331 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A10-8780P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.47 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-3430MX получает 1.85 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-8780P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам A6-3430MX набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. A10-8780P с результатом 214.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-3430MX сильно от него отстает получив в тесте 164.63 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-8780P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3430MX проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8780P получил 4578.61 баллов, что несколько больше чем у A6-3430MX. В этом тесте, процессор A6-3430MX набирает свои 4077 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. A10-8780P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1721.9 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3430MX тоже показал хорошую оценку 1606 баллов, немного уступив место модели A10-8780P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8780P значительно выше и составляет 58.43 Кадров/с. А вот A6-3430MX плохо справился с заданием, его скорость составила 43.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8780P в формате mpeg4 - результат составил 13.66 Кадров/с. Его конкурент A6-3430MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. A10-8780P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3547.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3430MX получив 2403.39 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. A10-8780P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1468.37 Кб/с. От него сильно отстал A6-3430MX, скорость которого не превышала 1060.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.