Сравнение A10-8700P против Phenom II X6 1035T
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-8700P Изменить | AMD Phenom II X6 1035T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8700P | 1035T | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2015 | 27 апреля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $466 | $101 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-8700P | AMD Phenom II X6 1035T |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A10-8700P | AMD Phenom II X6 1035T |
|---|---|
| A10-8700P принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1035T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A10-8700P принадлежит к линейке процессоров A10 | Phenom II X6 1035T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A10-8700P называется Carrizo | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban |
| A10-8700P это мобильный процессор | Phenom II X6 1035T это настольный процессор |
| AMD A10-8700P работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3 |
| A10-8700P ощутимо проигрывает по числу ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1035T ощутимо превосходит по части количества ядер, 6 против 4 |
| A10-8700P серьёзно отстает в плане числа потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1035T значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| A10-8700P ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2600 Мегагерц | Phenom II X6 1035T значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 1800 Мегагерц A10-8700P |
| A10-8700P слегка уступает по части авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Phenom II X6 1035T | Phenom II X6 1035T не сильно обгоняет в плане turbo частоты, 3600 МГц против 3200 МГц A10-8700P |
| A10-8700P в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X6 1035T | Phenom II X6 1035T в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| A10-8700P выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт | Для процессора Phenom II X6 1035T необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у A10-8700P ощутимо выше и составляет 90 градусов. И это несомненно серьезный + | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1035T доходит до 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели A10-8700P |
| Объем кэша первого уровня у CPU A10-8700P намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1035T и равняется 320 Килобайт | Кеш L1 у CPU Phenom II X6 1035T значительно больше чем у A10-8700P и составляет 768 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU A10-8700P значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1035T и составляет 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X6 1035T значительно больше по сравнению с A10-8700P и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8700P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8700P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8700P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | - | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8700P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8700P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8700P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во программах, структура, год выхода, частота, инструкции, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1035T по большинству параметров превосходит своего соперника A10-8700P. Модель A10-8700P в сравнении с конкурентом едва набирает 2642.15 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1035T (2929 баллов) над A10-8700P (2210 баллов). A10-8700P с оценкой 2210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1035T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-8700P получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-8700P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Phenom II X6 1035T набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1035T с результатом 419 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-8700P сильно от него отстает получив в тесте 194 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1035T в программе Cinebench R15 показал результат 78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 69 баллов в этом тесте A10-8700P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1035T получил 7000.25 баллов, что несколько больше чем у A10-8700P. В этом тесте, процессор A10-8700P набирает свои 6074 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. A10-8700P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2348 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1035T дела обстоят куда хуже - 1825.24 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1035T значительно выше и составляет 98.61 Кадров/с. А вот A10-8700P плохо справился с заданием, его скорость составила 74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формате mpeg4 - результат составил 23.83 Кадров/с. Его конкурент A10-8700P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Phenom II X6 1035T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5058.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-8700P получив 2978 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Phenom II X6 1035T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2213.89 Кб/с. От него сильно отстал A10-8700P, скорость которого не превышала 1328 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
