BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7 E3950 vs AMD A10-8700P

Сравнить процессоры Intel Atom x7 E3950 и AMD A10-8700P

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7 E3950 против A10-8700P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7 E3950
Изменить
AMD A10-8700P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE39508700PНазвание модели процессора
Год2016 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 20163 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 505-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe68Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$466Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8700P

2642.15

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2598.86

(98,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8700P

2210

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1864

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-8700P

2334

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1304

(56%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-8700P

6394

(100%)

Intel Atom x7 E3950

3769

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8700P

2.3

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1.6

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8700P

0.86

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0.51

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8700P

194

(100%)

Intel Atom x7 E3950

125

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8700P

69

(100%)

Intel Atom x7 E3950

41

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8700P

6074

(100%)

Intel Atom x7 E3950

5390.87

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8700P

2348

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1698.23

(72%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8700P

4677

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8700P

1975

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8700P

74

(100%)

Intel Atom x7 E3950

45

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8700P

15

(100%)

Intel Atom x7 E3950

9

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8700P

2978

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2152

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8700P

1328

(100%)

Intel Atom x7 E3950

725

(55%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-8700P

1.5

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7 E3950 2016 г

AMD A10-8700P 2015 г

Число ядер

Intel Atom x7 E3950 4 ядра

AMD A10-8700P 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x7 E3950 4 потока

AMD A10-8700P 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7 E3950 1600 МГц

AMD A10-8700P 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7 E3950 2000 МГц

AMD A10-8700P 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x7 E3950 14 Нм

AMD A10-8700P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A10-8700P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7 E3950 12 Вт

AMD A10-8700P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7 E3950 110 °C

AMD A10-8700P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A10-8700P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7 E3950 4 канала RAM

AMD A10-8700P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A10-8700P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7 E3950 6 линий PCIe

AMD A10-8700P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A10-8700P Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x7 E3950 224 Кб

AMD A10-8700P 320 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7 E3950 2048 Кб

AMD A10-8700P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A10-8700P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7 E3950AMD A10-8700P
Два процессора вышли примерно в одно время
CPU одинаковы по части количества ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб
Различия
Intel Atom x7 E3950AMD A10-8700P
Atom x7 E3950 от бренда intel A10-8700P от бренда amd
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom A10-8700P принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series A10-8700P принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора A10-8700P называется Carrizo
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор A10-8700P это мобильный процессор
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 AMD A10-8700P работает на сокете Socket FP4
Atom x7 E3950 слегка отстает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1800 МГц A10-8700P слегка превосходит в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц
Atom x7 E3950 серьёзно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2000 Мегагерц против 3200 МГц A10-8700P серьёзно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента
Atom x7 E3950 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 28 нм у конкурента A10-8700P A10-8700P менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров
Atom x7 E3950 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 12 Ватт Для A10-8700P потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 15 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom x7 E3950 немного выше и составляет 110 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у A10-8700P достигает 90 °C. Не значительно отстав от соперника Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник A10-8700P проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Atom x7 E3950
Intel Atom x7 E3950 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A10-8700P поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom x7 E3950 резко уступает по части числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом A10-8700P может использовать гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU Atom x7 E3950 гораздо меньше чем у A10-8700P и составляет 224 Килобайт Кэш L1 у процессора A10-8700P гораздо больше в сравнении с Atom x7 E3950 и равняется 320 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A10-8700P Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A10-8700P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A10-8700P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A10-8700P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A10-8700P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A10-8700P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, частота, структура, технологии, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-8700P не сильно превосходит своего соперника Atom x7 E3950. Сам же процессор Atom x7 E3950 смог набрать 2598.86 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-8700P (2210 баллов) над Atom x7 E3950 (1864 балла). Atom x7 E3950 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. A10-8700P одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2334 балла. А вот его соперник Atom x7 E3950 резко отстал набрав 1304 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10-8700P набрал 6394 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Atom x7 E3950 получил намного меньшую оценку: 3769 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A10-8700P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-8700P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. A10-8700P с результатом 194 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A10-8700P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8700P получил 6074 балла, что несколько больше чем у Atom x7 E3950. В этом тесте, процессор Atom x7 E3950 набирает свои 5390.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. A10-8700P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2348 баллов. А вот у его конкурента Atom x7 E3950 дела обстоят куда хуже - 1698.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8700P значительно выше и составляет 74 Кадров/с. А вот Atom x7 E3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8700P в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. A10-8700P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2978 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7 E3950 получив 2152 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. A10-8700P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1328 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. A10-8700P быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.5 Гб/с. Для процессора Atom x7 E3950 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.