Сравнение A10-8700P против A9-9410
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-8700P Изменить | AMD A9-9410 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8700P | 9410 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2015 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $466 | $722 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-8700P | AMD A9-9410 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket FP4 | |
| Технический процесс обоих моделей CPU равен 28 нм | |
| Предельная температура ядра у рассматриваемых моделей доходит до 90 °C | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 8 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A10-8700P | AMD A9-9410 |
|---|---|
| A10-8700P принадлежит к линейке процессоров A10 | A9-9410 принадлежит к линейке процессоров A9 |
| Архитектура ядра у процессора A10-8700P называется Carrizo | Архитектура ядра у процессора A9-9410 называется Stoney Ridge |
| A10-8700P значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | A9-9410 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
| A10-8700P ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 | A9-9410 сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| A10-8700P серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц | A9-9410 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц против 1800 МГц у соперника A10-8700P |
| A10-8700P не сильно отстает в плане turbo частоты, 3200 МГц против 3500 Мегагерц | A9-9410 незначительно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3500 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента A10-8700P |
| A10-8700P имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт | Для процессора A9-9410 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 25 Вт |
| A10-8700P поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник | A9-9410 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент A10-8700P |
| Кэш 1-го уровня у процессора A10-8700P намного больше по сравнению с A9-9410 и составляет 320 Кб | Кэш L1 у процессора A9-9410 гораздо меньше в сравнении с A10-8700P и равен 160 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора A10-8700P гораздо больше в сравнении с A9-9410 и равен 2048 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU A9-9410 намного меньше чем у A10-8700P и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8700P | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8700P | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | Технологии контроля энергопотребления. | ||
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8700P | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8700P | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8700P | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8700P | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во программах, сокет, температурные данные, структура, частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-8700P по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9410. Модель A9-9410 в сравнении с конкурентом едва набирает 1991.56 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-8700P (2210 баллов) над A9-9410 (1517 баллов). A9-9410 с оценкой 1517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. A9-9410 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2694 балла. В этом тесте A10-8700P немного проигрывает с оценкой 2334 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10-8700P набрал 6394 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A9-9410 получил намного меньшую оценку: 4619 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A10-8700P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9410 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-8700P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.86 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A9-9410 набрал в этом тесте 0.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. A10-8700P с результатом 194 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9410 сильно от него отстает получив в тесте 130 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С помощью данной программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-8700P в программе Cinebench R15 показал результат 69 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63 балла в этом тесте A9-9410 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8700P получил 6074 балла, что значительно больше чем у A9-9410. В этом тесте процессор A9-9410 получает крайне низкую оценку 3182 балла - по сравнению с A10-8700P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. A10-8700P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2348 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A9-9410 тоже показал хорошую оценку 2133 балла, немного уступив место модели A10-8700P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС. Мультипоточный тест A10-8700P в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (4677 баллов). Напротив его конкурент A9-9410 в этом тесте сильно отстал, получив 3299 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. A9-9410 в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 2134 балла. Отставая от него, модель A10-8700P выдала 1975 баллов.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8700P значительно выше и составляет 74 Кадров/с. А вот A9-9410 плохо справился с заданием, его скорость составила 54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Потому итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8700P в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент A9-9410 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. A10-8700P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2978 баллов. С этими задачами справился и A9-9410 показав хороший результат 2455 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. A10-8700P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1328 Кб/с. От него сильно отстал A9-9410, скорость которого не превышала 879 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. A10-8700P быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.5 Гб/с. Для процессора A9-9410 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1 Гб/с.
