BNAME.RU » Сравнение AMD A10-7860K vs AMD A6-8500P

Сравнить процессоры AMD A10-7860K и AMD A6-8500P

Поиск процессоров

Сравнение A10-7860K против A6-8500P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-7860K
Изменить
AMD A6-8500P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7860K8500PНазвание модели процессора
Год2016 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe208Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7860K

3707.71

(100%)

AMD A6-8500P

1672.63

(45,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7860K

3289

(100%)

AMD A6-8500P

1452

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

3.61

(100%)

AMD A6-8500P

1.52

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

0.74

(100%)

AMD A6-8500P

0.63

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

316.19

(100%)

AMD A6-8500P

133.39

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-8500P

84.55

(100%)

AMD A10-7860K

79.94

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7860K

6338

(100%)

AMD A6-8500P

2544

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7860K

2397

(100%)

AMD A6-8500P

1434

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

83.46

(100%)

AMD A6-8500P

35.58

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

19.43

(100%)

AMD A6-8500P

8.21

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7860K

4734.52

(100%)

AMD A6-8500P

2019.43

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-7860K

2063.85

(100%)

AMD A6-8500P

866.66

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-7860K 2016 г

AMD A6-8500P 2015 г

Число ядер

AMD A10-7860K 4 ядра

AMD A6-8500P 2 ядра

Число потоков

AMD A10-7860K 4 потока

AMD A6-8500P 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-7860K 3600 МГц

AMD A6-8500P 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-7860K 4000 МГц

AMD A6-8500P 3000 МГц

Техпроцесс

AMD A10-7860K 28 Нм

AMD A6-8500P 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-7860K 2410 млн

AMD A6-8500P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-7860K 65 Вт

AMD A6-8500P 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-7860K 71.3 °C

AMD A6-8500P 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-7860K Нет данных

AMD A6-8500P Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-7860K 2 канала RAM

AMD A6-8500P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-7860K Нет данных

AMD A6-8500P Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-7860K 20 линий PCIe

AMD A6-8500P 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-7860K Нет данных

AMD A6-8500P Нет данных

Кеш L1

AMD A10-7860K 256 Кб

AMD A6-8500P 160 Кб

Кеш L2

AMD A10-7860K 4096 Кб

AMD A6-8500P 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-7860K Нет данных

AMD A6-8500P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-7860KAMD A6-8500P
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому семейству A-series
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс двух CPU равняется 28 нм
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
AMD A10-7860KAMD A6-8500P
A10-7860K принадлежит к линейке процессоров A10 A6-8500P принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора A10-7860K называется Godavari Архитектура ядра у процессора A6-8500P называется Carrizo
A10-7860K это настольный процессор A6-8500P это мобильный процессор
AMD A10-7860K работает на сокете Socket FM2+ AMD A6-8500P работает на сокете Socket FP4
A10-7860K уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 A6-8500P значительно проигрывает в числе ядер, 2 против 4
A10-7860K сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 A6-8500P ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
A10-7860K значительно выигрывает в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц A6-8500P значительно проигрывает по части частоты, 1600 МГц против 3600 Мегагерц
A10-7860K уверенно превосходит в плане авторазгона, 4000 МГц против 3000 Мегагерц у конкурента A6-8500P A6-8500P серьёзно проигрывает в плане авторазгона, 3000 Мегагерц против 4000 Мегагерц у конкурента A10-7860K
A10-7860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для процессора A10-7860K нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Вт A6-8500P серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A10-7860K равняется 71.3 градусов. Не значительно уступает процессору A6-8500P Предел максимально допустимой температуры ядер у A6-8500P значительно выше и равняется 90 °C. И это серьезный плюс
A10-7860K может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент A6-8500P резко проигрывает по части количества каналов PCIe чем его соперник
N/a A6-8500P поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора A10-7860K намного больше чем у A6-8500P и равняется 256 Килобайт Величина кэша L1 у процессора A6-8500P значительно меньше по сравнению с A10-7860K и равен 160 Кб
Кеш L2 у CPU A10-7860K значительно больше чем у A6-8500P и равняется 4096 Килобайт Кеш L2 у CPU A6-8500P гораздо меньше чем у A10-7860K и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A6-8500P Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A6-8500P Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A6-8500P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A6-8500P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A6-8500P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-7860KAMD A6-8500P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, год выхода, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-7860K по большинству параметров превосходит своего соперника A6-8500P. Модель A6-8500P в сравнении с конкурентом едва набирает 1672.63 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7860K (3289 баллов) над A6-8500P (1452 балла). A6-8500P с оценкой 1452 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-7860K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-8500P получает 1.52 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-7860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-8500P набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. A10-7860K с результатом 316.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-8500P сильно от него отстает получив в тесте 133.39 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A6-8500P в программе Cinebench R15 показал результат 84.55 балла, немного опередив конкурента. Получив 79.94 баллов в этом тесте A10-7860K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7860K получил 6338 баллов, что значительно больше чем у A6-8500P. В этом тесте процессор A6-8500P получает крайне низкую оценку 2544 балла - по сравнению с A10-7860K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. A10-7860K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2397 баллов. А вот у его конкурента A6-8500P дела обстоят куда хуже - 1434 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7860K значительно выше и составляет 83.46 Кадров/с. А вот A6-8500P плохо справился с заданием, его скорость составила 35.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-7860K в формате mpeg4 - результат составил 19.43 Кадров/с. Его конкурент A6-8500P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. A10-7860K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4734.52 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-8500P получив 2019.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. A10-7860K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2063.85 Кб/с. От него сильно отстал A6-8500P, скорость которого не превышала 866.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.