BNAME.RU » Сравнение AMD A10-6800K vs AMD Phenom II X4 975 BE

Сравнить процессоры AMD A10-6800K и AMD Phenom II X4 975 BE

Поиск процессоров

Сравнение A10-6800K против Phenom II X4 975 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-6800K
Изменить
AMD Phenom II X4 975 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6800KBEНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4100 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8670D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$149-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$142-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-6800K

3676.19

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

3435.32

(93,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-6800K

3186

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

2424

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-6800K

3428

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-6800K

10077

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

4.28

(100%)

AMD A10-6800K

3.6

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6800K

1.14

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

0.9

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 975 BE

333.55

(100%)

AMD A10-6800K

326

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-6800K

100

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

86.07

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 975 BE

7116

(100%)

AMD A10-6800K

6685

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-6800K

2626

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

2347

(89%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-6800K

6774

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-6800K

2340

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6800K

111

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

89.08

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6800K

23

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

21.11

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 975 BE

5103

(100%)

AMD A10-6800K

4885

(96%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD A10-6800K

4160

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-6800K

2135.68

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

2077.49

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-6800K 2013 г

AMD Phenom II X4 975 BE 2011 г

Число ядер

AMD A10-6800K 4 ядра

AMD Phenom II X4 975 BE 4 ядра

Число потоков

AMD A10-6800K 4 потока

AMD Phenom II X4 975 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-6800K 4100 МГц

AMD Phenom II X4 975 BE 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-6800K 4400 МГц

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-6800K 32 Нм

AMD Phenom II X4 975 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD A10-6800K 1178 млн

AMD Phenom II X4 975 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-6800K 100 Вт

AMD Phenom II X4 975 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-6800K 74 °C

AMD Phenom II X4 975 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-6800K 74 °C

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-6800K 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 975 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-6800K Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-6800K 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-6800K 246 мм2

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Кеш L1

AMD A10-6800K 192 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD A10-6800K 4096 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-6800K Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-6800KAMD Phenom II X4 975 BE
Две модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
CPU имеют штатную возможность разгона
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A10-6800KAMD Phenom II X4 975 BE
A10-6800K принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 975 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
A10-6800K принадлежит к линейке процессоров A10 Phenom II X4 975 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A10-6800K называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb
AMD A10-6800K работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom II X4 975 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A10-6800K незначительно превосходит по части базовой частоты, 4100 Мегагерц против 3600 МГц у соперника Phenom II X4 975 BE слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц
A10-6800K в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у соперника Phenom II X4 975 BE Phenom II X4 975 BE менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
В модели процессора A10-6800K намного большее число транзисторов, 1178 миллионов против 738 млн Процессор Phenom II X4 975 BE имеет намного меньшее число транзисторов, 738 млн против 1178 миллионов
A10-6800K ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 100 Вт Для модели Phenom II X4 975 BE понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 125 Вт
Порог максимальной температуры ядер у A10-6800K не сильно выше и составляет 74 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 975 BE доходит до 62 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента A10-6800K
A10-6800K поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора A10-6800K значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 975 BE и равняется 192 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom II X4 975 BE гораздо больше чем у A10-6800K и составляет 512 Кб
Кеш L2 у CPU A10-6800K значительно больше в сравнении с Phenom II X4 975 BE и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom II X4 975 BE намного меньше по сравнению с A10-6800K и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-6800KAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-6800KAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-6800KAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX- Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-6800KAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-6800KAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-6800KAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A10-6800K
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 384
Интерфейс
Название интерфейса AMD A10-6800K
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A10-6800K
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, год выхода, кол-во ядер и потоков, частота, температурные данные, структура, инструкции, технологии авторазгона, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-6800K не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 975 BE. Сам же процессор Phenom II X4 975 BE смог набрать 3435.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6800K (3186 баллов) над Phenom II X4 975 BE (2424 балла). Phenom II X4 975 BE с оценкой 2424 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 975 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.28 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-6800K получает свои 3.6 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-6800K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Phenom II X4 975 BE набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Phenom II X4 975 BE с оценкой 333.55 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-6800K набирая 326 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-6800K в программе Cinebench R15 показал результат 100 баллов, немного опередив конкурента. Получив 86.07 баллов в этом тесте Phenom II X4 975 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 975 BE получил 7116 баллов, что несколько больше чем у A10-6800K. В этом тесте, процессор A10-6800K набирает свои 6685 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. A10-6800K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2626 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 975 BE тоже показал хорошую оценку 2347 баллов, немного уступив место модели A10-6800K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6800K чуть выше чем у Phenom II X4 975 BE, и составила 111 Кадров/с. Phenom II X4 975 BE смог набрать 89.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-6800K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 975 BE незначительно отстал с результатом 21.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Phenom II X4 975 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5103 балла. С этими задачами справился и A10-6800K показав хороший результат 4885 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. A10-6800K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2135.68 Кб/с. Phenom II X4 975 BE выдал скорость кодирования 2077.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.