BNAME.RU » Сравнение AMD A10-6800K vs AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

Сравнить процессоры AMD A10-6800K и AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

Поиск процессоров

Сравнение A10-6800K против Athlon 64 3200+ (S.754)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-6800K
Изменить
AMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6800KНазвание модели процессора
Год2013 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandVenice | Newcastle | ClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4100 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн76 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт59 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8670D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$149$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$142$150Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб512 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-6800K

3676.19

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

369.95

(10,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-6800K

3186

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

332

(10%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-6800K

3428

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-6800K

10077

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6800K

3.6

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6800K

1.14

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-6800K

326

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.04

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-6800K

100

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.06

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-6800K

6685

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1058

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-6800K

2626

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1109

(42%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-6800K

6774

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-6800K

2340

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6800K

111

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

10.76

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6800K

23

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

2.48

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-6800K

4885

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

594.98

(12%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD A10-6800K

4160

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-6800K

2135.68

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

262.98

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-6800K 2013 г

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2003 г

Число ядер

AMD A10-6800K 4 ядра

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 ядро

Число потоков

AMD A10-6800K 4 потока

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 поток

Тактовая частота

AMD A10-6800K 4100 МГц

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-6800K 4400 МГц

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-6800K 32 Нм

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A10-6800K 1178 млн

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 76 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-6800K 100 Вт

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 59 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-6800K 74 °C

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 80 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-6800K 74 °C

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-6800K 2 канала RAM

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-6800K Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-6800K 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-6800K 246 мм2

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 193 мм2

Кеш L1

AMD A10-6800K 192 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 128 Кб

Кеш L2

AMD A10-6800K 4096 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Кеш L3

AMD A10-6800K Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-6800KAMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Два процессора от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к одному классу A-series
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A10-6800KAMD Athlon 64 3200+ (S.754)
A10-6800K принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A10-6800K называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer
AMD A10-6800K работает на сокете Socket FM2 AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754
A10-6800K значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 1 Athlon 64 3200+ (S.754) ощутимо отстает в кол-ве ядер, 1 против 4
A10-6800K ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1 Athlon 64 3200+ (S.754) значительно уступает по части числа потоков, 1 против 4
A10-6800K значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Athlon 64 3200+ (S.754) значительно отстает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц
A10-6800K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A10-6800K по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 3200+ (S.754) Athlon 64 3200+ (S.754) в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
В модели A10-6800K намного больше транзисторов, 1178 млн против 76 миллионов Процессор Athlon 64 3200+ (S.754) содержит на порядок меньшее число транзисторов, 76 миллионов против 1178 млн
Для A10-6800K необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 100 Вт Athlon 64 3200+ (S.754) имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 59 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у A10-6800K равен 74 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Athlon 64 3200+ (S.754) Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) немного выше и равен 80 градусов
A10-6800K поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник Athlon 64 3200+ (S.754) проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент
У модели A10-6800K площадь кристалла значительно больше и равняется 246 мм2 У процессора Athlon 64 3200+ (S.754) площадь кристалла намного меньше и равна 193 мм2
Кеш L1 у CPU A10-6800K намного больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754) и равняется 192 Кб Размер кеша L1 у CPU Athlon 64 3200+ (S.754) намного меньше по сравнению с A10-6800K и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-6800KAMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-6800KAMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-6800KAMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX- Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-6800KAMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-6800KAMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-6800KAMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A10-6800K
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 384
Интерфейс
Название интерфейса AMD A10-6800K
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A10-6800K
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, инструкции, год выпуска, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурные данные, технологии авторазгона, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-6800K по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Модель Athlon 64 3200+ (S.754) в сравнении с конкурентом едва набирает 369.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6800K (3186 баллов) над Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла). Athlon 64 3200+ (S.754) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-6800K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-6800K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Athlon 64 3200+ (S.754) набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. A10-6800K с результатом 326 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) сильно от него отстает получив в тесте 41.04 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10-6800K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3200+ (S.754) проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6800K получил 6685 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получает крайне низкую оценку 1058 баллов - по сравнению с A10-6800K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. A10-6800K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2626 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3200+ (S.754) дела обстоят куда хуже - 1109 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6800K значительно выше и составляет 111 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (S.754) плохо справился с заданием, его скорость составила 10.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6800K в формате mpeg4 - результат составил 23 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. A10-6800K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4885 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получив 594.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. A10-6800K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2135.68 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (S.754), скорость которого не превышала 262.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.