BNAME.RU » Сравнение AMD A10-6800B vs AMD Athlon X2 370K

Сравнить процессоры AMD A10-6800B и AMD Athlon X2 370K

Поиск процессоров

Сравнение A10-6800B против Athlon X2 370K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-6800B
Изменить
AMD Athlon X2 370K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6800B370KНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4100 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8670D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-6800B

3732.48

(100%)

AMD Athlon X2 370K

1672.63

(44,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-6800B

2824

(100%)

AMD Athlon X2 370K

1504

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-6800B

3.24

(100%)

AMD Athlon X2 370K

1.69

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 370K

0.71

(100%)

AMD A10-6800B

0.67

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-6800B

278.92

(100%)

AMD Athlon X2 370K

147

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 370K

90

(100%)

AMD A10-6800B

82.94

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-6800B

5971.49

(100%)

AMD Athlon X2 370K

2970.16

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 370K

2258.77

(100%)

AMD A10-6800B

2254.78

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6800B

75.61

(100%)

AMD Athlon X2 370K

40.89

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-6800B

17.79

(100%)

AMD Athlon X2 370K

9.79

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-6800B

4590.98

(100%)

AMD Athlon X2 370K

2150.28

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-6800B

1910.07

(100%)

AMD Athlon X2 370K

943.42

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-6800B 2013 г

AMD Athlon X2 370K 2013 г

Число ядер

AMD A10-6800B 4 ядра

AMD Athlon X2 370K 2 ядра

Число потоков

AMD A10-6800B 4 потока

AMD Athlon X2 370K 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-6800B 4100 МГц

AMD Athlon X2 370K 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-6800B 4400 МГц

AMD Athlon X2 370K 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A10-6800B 32 Нм

AMD Athlon X2 370K 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-6800B 1178 млн

AMD Athlon X2 370K 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-6800B 100 Вт

AMD Athlon X2 370K 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-6800B 74 °C

AMD Athlon X2 370K 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-6800B Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-6800B 2 канала RAM

AMD Athlon X2 370K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-6800B Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-6800B 16 линий PCIe

AMD Athlon X2 370K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-6800B Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Кеш L1

AMD A10-6800B 192 Кб

AMD Athlon X2 370K 96 Кб

Кеш L2

AMD A10-6800B 4096 Кб

AMD Athlon X2 370K 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-6800B Нет данных

AMD Athlon X2 370K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-6800BAMD Athlon X2 370K
Оба процессора от компании amd
Обе модели относятся к единому семейству A-series
Обе модели вышли в 2013 г
Эти CPU произведены на базе единой микроархитектуры Richland
Обе модели принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket FM2
Техпроцесс данных CPU равняется 32 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 16
Различия
AMD A10-6800BAMD Athlon X2 370K
A10-6800B принадлежит к линейке процессоров A10 Athlon X2 370K принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
A10-6800B серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon X2 370K ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A10-6800B ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Athlon X2 370K серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
A10-6800B не сильно превосходит по части базовой частоты, 4100 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента Athlon X2 370K Athlon X2 370K немного отстает по части тактовой частоты, 4000 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц
A10-6800B слегка обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4400 МГц против 4200 МГц Athlon X2 370K не сильно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 4200 МГц против 4400 Мегагерц у конкурента A10-6800B
Модель A10-6800B имеет немного меньше транзисторов, 1178 млн против 1300 миллионов В процессоре Athlon X2 370K немного больше число транзисторов, 1300 млн против 1178 млн
Для A10-6800B нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 100 Вт Athlon X2 370K значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A10-6800B немного выше и равняется 74 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Athlon X2 370K доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника A10-6800B
Объем кэша 1-го уровня у процессора A10-6800B намного больше по сравнению с Athlon X2 370K и равняется 192 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Athlon X2 370K значительно меньше по сравнению с A10-6800B и равняется 96 Кб
Кэш L2 у процессора A10-6800B намного больше в сравнении с Athlon X2 370K и равняется 4096 Кб Величина кэша 2-го уровня у CPU Athlon X2 370K гораздо меньше чем у A10-6800B и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD Athlon X2 370K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD Athlon X2 370K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD Athlon X2 370K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD Athlon X2 370K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD Athlon X2 370K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD Athlon X2 370K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурный режим, технологии разгона, год выхода, сокет, инструкции, тактовая частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A10-6800B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 370K. Модель Athlon X2 370K в сравнении с конкурентом едва набирает 1672.63 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-6800B (2824 балла) над Athlon X2 370K (1504 балла). Athlon X2 370K с оценкой 1504 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A10-6800B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 370K получает 1.69 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 370K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-6800B набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. A10-6800B с результатом 278.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 370K сильно от него отстает получив в тесте 147 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 370K в программе Cinebench R15 показал результат 90 баллов, немного опередив конкурента. Получив 82.94 балла в этом тесте A10-6800B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6800B получил 5971.49 балл, что значительно больше чем у Athlon X2 370K. В этом тесте процессор Athlon X2 370K получает крайне низкую оценку 2970.16 баллов - по сравнению с A10-6800B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A10-6800B набирает 2254.78 балла, Athlon X2 370K набирает 2258.77 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-6800B значительно выше и составляет 75.61 Кадров/с. А вот Athlon X2 370K плохо справился с заданием, его скорость составила 40.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-6800B в формате mpeg4 - результат составил 17.79 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 370K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. A10-6800B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4590.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 370K получив 2150.28 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A10-6800B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1910.07 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 370K, скорость которого не превышала 943.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.