BNAME.RU » Сравнение AMD A10-6800B vs AMD A10-7860K

Сравнить процессоры AMD A10-6800B и AMD A10-7860K

Поиск процессоров

Сравнение A10-6800B против A10-7860K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-6800B
Изменить
AMD A10-7860K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6800B7860KНазвание модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4100 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8670D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-6800B

3732.48

(100%)

AMD A10-7860K

3707.71

(99,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7860K

3289

(100%)

AMD A10-6800B

2824

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

3.61

(100%)

AMD A10-6800B

3.24

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

0.74

(100%)

AMD A10-6800B

0.67

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

316.19

(100%)

AMD A10-6800B

278.92

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-6800B

82.94

(100%)

AMD A10-7860K

79.94

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7860K

6338

(100%)

AMD A10-6800B

5971.49

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7860K

2397

(100%)

AMD A10-6800B

2254.78

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

83.46

(100%)

AMD A10-6800B

75.61

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

19.43

(100%)

AMD A10-6800B

17.79

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7860K

4734.52

(100%)

AMD A10-6800B

4590.98

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-7860K

2063.85

(100%)

AMD A10-6800B

1910.07

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-6800B 2013 г

AMD A10-7860K 2016 г

Число ядер

AMD A10-6800B 4 ядра

AMD A10-7860K 4 ядра

Число потоков

AMD A10-6800B 4 потока

AMD A10-7860K 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-6800B 4100 МГц

AMD A10-7860K 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-6800B 4400 МГц

AMD A10-7860K 4000 МГц

Техпроцесс

AMD A10-6800B 32 Нм

AMD A10-7860K 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-6800B 1178 млн

AMD A10-7860K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-6800B 100 Вт

AMD A10-7860K 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-6800B 74 °C

AMD A10-7860K 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-6800B Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-6800B 2 канала RAM

AMD A10-7860K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-6800B Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-6800B 16 линий PCIe

AMD A10-7860K 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-6800B Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Кеш L1

AMD A10-6800B 192 Кб

AMD A10-7860K 256 Кб

Кеш L2

AMD A10-6800B 4096 Кб

AMD A10-7860K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-6800B Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-6800BAMD A10-7860K
Обе модели CPU от бренда amd
Обе модели принадлежат к одному классу A-series
Два процессора принадлежат к одной серии A10
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD A10-6800BAMD A10-7860K
Архитектура ядра у процессора A10-6800B называется Richland Архитектура ядра у процессора A10-7860K называется Godavari
AMD A10-6800B работает на сокете Socket FM2 AMD A10-7860K работает на сокете Socket FM2+
A10-6800B не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 4100 МГц против 3600 Мегагерц у соперника A10-7860K A10-7860K незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 4100 МГц
A10-6800B слегка превосходит в плане turbo частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника A10-7860K незначительно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 4400 МГц A10-6800B
N/a A10-7860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A10-6800B немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и равен 32 нанометров A10-7860K достаточно технологичный процессор, его технологический процесс меньше в сравнении с соперником и равняется 28 нм
A10-6800B имеет на порядок меньше транзисторов, 1178 млн против 2410 млн В CPU A10-7860K значительно больше транзисторов, 2410 млн против 1178 миллионов
Для модели A10-6800B необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 100 Вт A10-7860K значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у A10-6800B слегка выше и достигает 74 градусов Порог возможной температуры ядер у A10-7860K достигает 71.3 °C. Не значительно отстает от конкурента A10-6800B
AMD A10-6800B поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A10-7860K поддерживает PCI Express версии 3.0
A10-6800B резко проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его соперник A10-7860K может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у CPU A10-6800B намного меньше чем у A10-7860K и равен 192 Кб Кэш первого уровня у процессора A10-7860K намного больше по сравнению с A10-6800B и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD A10-7860K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD A10-7860K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD A10-7860K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD A10-7860K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD A10-7860K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-6800BAMD A10-7860K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, инструкции, температурные данные, частота, год выпуска, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: A10-7860K набирает 3707.71 баллов, в то время как его соперник A10-6800B набрал 3732.48 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-7860K (3289 баллов) над A10-6800B (2824 балла). A10-6800B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-7860K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.61 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-6800B получает свои 3.24 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-7860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-6800B набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. A10-7860K с оценкой 316.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-6800B набирая 278.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-6800B в программе Cinebench R15 показал результат 82.94 балла, немного опередив конкурента. Получив 79.94 баллов в этом тесте A10-7860K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7860K получил 6338 баллов, что несколько больше чем у A10-6800B. В этом тесте, процессор A10-6800B набирает свои 5971.49 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. A10-7860K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2397 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-6800B тоже показал хорошую оценку 2254.78 балла, немного уступив место модели A10-7860K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7860K чуть выше чем у A10-6800B, и составила 83.46 Кадров/с. A10-6800B смог набрать 75.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому итоги тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-7860K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.43 Кадров/с. В то время как A10-6800B незначительно отстал с результатом 17.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. A10-7860K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4734.52 балла. С этими задачами справился и A10-6800B показав хороший результат 4590.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A10-7860K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2063.85 Кб/с. A10-6800B выдал скорость кодирования 1910.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.