BNAME.RU » Сравнение AMD A10-5800B vs AMD A10-8780P

Сравнить процессоры AMD A10-5800B и AMD A10-8780P

Поиск процессоров

Сравнение A10-5800B против A10-8780P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-5800B
Изменить
AMD A10-8780P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5800B8780PНазвание модели процессора
Год2012 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 октября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7660D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-5800B

3467.57

(100%)

AMD A10-8780P

2594.88

(74,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-5800B

2897

(100%)

AMD A10-8780P

2172

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5800B

3.29

(100%)

AMD A10-8780P

2.47

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5800B

0.69

(100%)

AMD A10-8780P

0.52

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-5800B

285.94

(100%)

AMD A10-8780P

214.4

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-5800B

87.88

(100%)

AMD A10-8780P

68.65

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-5800B

6118.5

(100%)

AMD A10-8780P

4578.61

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-5800B

2428.51

(100%)

AMD A10-8780P

1721.9

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5800B

77.96

(100%)

AMD A10-8780P

58.43

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5800B

18.08

(100%)

AMD A10-8780P

13.66

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-5800B

4752.89

(100%)

AMD A10-8780P

3547.61

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-5800B

1982.82

(100%)

AMD A10-8780P

1468.37

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-5800B 2012 г

AMD A10-8780P 2015 г

Число ядер

AMD A10-5800B 4 ядра

AMD A10-8780P 4 ядра

Число потоков

AMD A10-5800B 4 потока

AMD A10-8780P 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-5800B 3800 МГц

AMD A10-8780P 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-5800B 4200 МГц

AMD A10-8780P 3300 МГц

Техпроцесс

AMD A10-5800B 32 Нм

AMD A10-8780P 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-5800B 1303 млн

AMD A10-8780P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-5800B 100 Вт

AMD A10-8780P 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-5800B 74 °C

AMD A10-8780P 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-5800B 74 °C

AMD A10-8780P Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-5800B 2 канала RAM

AMD A10-8780P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-5800B Нет данных

AMD A10-8780P Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-5800B 16 линий PCIe

AMD A10-8780P 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-5800B 246 мм2

AMD A10-8780P Нет данных

Кеш L1

AMD A10-5800B 192 Кб

AMD A10-8780P 320 Кб

Кеш L2

AMD A10-5800B 4096 Кб

AMD A10-8780P 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-5800B Нет данных

AMD A10-8780P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-5800BAMD A10-8780P
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели относятся к единому семейству A-series
Два процессора относятся к единой серии A10
Два процессора были выпущены в одно время
CPU имеют по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A10-5800BAMD A10-8780P
Архитектура ядра у процессора A10-5800B называется Trinity Архитектура ядра у процессора A10-8780P называется Carrizo
A10-5800B это настольный процессор A10-8780P это мобильный процессор
AMD A10-5800B работает на сокете Socket FM2 AMD A10-8780P работает на сокете Socket FP4
A10-5800B ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 2000 Мегагерц A10-8780P серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 3800 Мегагерц
A10-5800B серьёзно выигрывает в плане турбо частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц A10-8780P A10-8780P очень сильно уступает в плане turbo частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц
A10-5800B немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и составляет 32 нанометров A10-8780P весьма технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нм
Для модели A10-5800B потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 100 Вт A10-8780P серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у A10-5800B равен 74 градусов. Не намного отстает от A10-8780P Предел максимально допустимой температуры ядер у A10-8780P незначительно выше и достигает 90 °C
AMD A10-5800B поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A10-8780P поддерживает PCI Express версии 3.0
A10-5800B может использовать намного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником A10-8780P уступает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом
A10-5800B поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU A10-5800B гораздо меньше чем у A10-8780P и равен 192 Кб Кеш L1 у процессора A10-8780P намного больше чем у A10-5800B и составляет 320 Килобайт
Кеш L2 у CPU A10-5800B гораздо больше по сравнению с A10-8780P и составляет 4096 Кб Кеш второго уровня у CPU A10-8780P намного меньше в сравнении с A10-5800B и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-5800BAMD A10-8780P Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-5800BAMD A10-8780P Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-5800BAMD A10-8780P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-5800BAMD A10-8780P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-5800BAMD A10-8780P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-5800BAMD A10-8780P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, температурные данные, архитектура, год выпуска, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A10-5800B по большинству параметров превосходит своего соперника A10-8780P. Модель A10-8780P в сравнении с конкурентом едва набирает 2594.88 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5800B (2897 баллов) над A10-8780P (2172 балла). A10-8780P с оценкой 2172 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A10-5800B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-8780P получает 2.47 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-5800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам A10-8780P набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. A10-5800B с результатом 285.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-8780P сильно от него отстает получив в тесте 214.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-5800B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-8780P проваливает данный тест с оценкой 68.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5800B получил 6118.5 баллов, что значительно больше чем у A10-8780P. В этом тесте процессор A10-8780P получает крайне низкую оценку 4578.61 баллов - по сравнению с A10-5800B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. A10-5800B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2428.51 баллов. А вот у его конкурента A10-8780P дела обстоят куда хуже - 1721.9 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5800B значительно выше и составляет 77.96 Кадров/с. А вот A10-8780P плохо справился с заданием, его скорость составила 58.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5800B в формате mpeg4 - результат составил 18.08 Кадров/с. Его конкурент A10-8780P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. A10-5800B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4752.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10-8780P получив 3547.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A10-5800B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1982.82 Кб/с. От него сильно отстал A10-8780P, скорость которого не превышала 1468.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.