Сравнение A10-5700 против FX-6120
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-5700 Изменить | AMD FX-6120 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5700 | 6120 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7660D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $55 | $108 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-5700 | AMD FX-6120 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Обе модели процессоров вышли в 2012 году | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Технологический процесс двух CPU равен 32 нанометров | |
| У двух CPU возможная температура ядра может доходить до 71.3 °C и 70 градусов соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A10-5700 | AMD FX-6120 |
|---|---|
| A10-5700 принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-6120 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора A10-5700 называется Trinity | Архитектура ядра у процессора FX-6120 называется Zambezi |
| AMD A10-5700 работает на сокете Socket FM2 | AMD FX-6120 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине AMD A10-5700 - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине AMD FX-6120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| A10-5700 значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 | FX-6120 серьёзно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 |
| A10-5700 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | FX-6120 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| A10-5700 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3500 МГц | FX-6120 слегка выигрывает по части частоты, 3500 Мегагерц против 3400 Мегагерц у соперника |
| A10-5700 не сильно проигрывает по части турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц | FX-6120 не сильно превосходит в плане авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц A10-5700 |
| N/a | FX-6120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| В процессоре A10-5700 чуть больше число транзисторов, 1303 миллионов против 1200 миллионов | FX-6120 включает немного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 1303 млн |
| A10-5700 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт | Для процессора FX-6120 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Ватт |
| У A10-5700 площадь кристалла значительно меньше и равняется 246 мм квадратных | У процессора FX-6120 площадь кристалла намного больше и равна 315 кв.мм |
| Кеш L1 у процессора A10-5700 значительно меньше чем у FX-6120 и равняется 192 Килобайт | Кеш L1 у процессора FX-6120 значительно больше в сравнении с A10-5700 и равняется 288 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора A10-5700 значительно меньше в сравнении с FX-6120 и равняется 4096 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU FX-6120 значительно больше по сравнению с A10-5700 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-5700 | AMD FX-6120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, структура, сокет, технологии разгона, температурный режим, инструкции, год выхода, частота, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-6120 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-5700. Модель A10-5700 в сравнении с конкурентом едва набирает 3147.91 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6120 (3886 баллов) над A10-5700 (2756 баллов). A10-5700 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-6120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-5700 получает 2.95 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-5700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-6120 набрал в этом тесте 0.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. FX-6120 с результатом 387.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-5700 сильно от него отстает получив в тесте 231 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора FX-6120 в программе Cinebench R15 показал результат 65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56 баллов в этом тесте A10-5700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6120 получил 8159.18 баллов, что значительно больше чем у A10-5700. В этом тесте процессор A10-5700 получает крайне низкую оценку 5784 балла - по сравнению с FX-6120.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. A10-5700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2446 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6120 тоже показал хорошую оценку 2347.98 баллов, немного уступив место модели A10-5700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и 5v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6120 значительно выше и составляет 104.68 Кадров/с. А вот A10-5700 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6120 в формате mpeg4 - результат составил 24.28 Кадров/с. Его конкурент A10-5700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. FX-6120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6354.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10-5700 получив 3722.79 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. FX-6120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2625.08 Кб/с. От него сильно отстал A10-5700, скорость которого не превышала 1646.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
