BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N5100 vs AMD FX-6120

Сравнить процессоры Intel Celeron N5100 и AMD FX-6120

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N5100 против FX-6120

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N5100
Изменить
AMD FX-6120
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN51006120Название модели процессора
Год2021 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 января 202123 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Jasper LakeZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1338Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x
DDR4
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$108Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N5100

4480.2

(100%)

AMD FX-6120

4308.03

(96,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6120

3886

(100%)

Intel Celeron N5100

2448

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N5100

4.51

(100%)

AMD FX-6120

4.44

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N5100

1.07

(100%)

AMD FX-6120

0.61

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N5100

395.26

(100%)

AMD FX-6120

387.01

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N5100

90.04

(100%)

AMD FX-6120

65

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N5100

9483.51

(100%)

AMD FX-6120

8159.18

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N5100

2896.31

(100%)

AMD FX-6120

2347.98

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N5100

113.97

(100%)

AMD FX-6120

104.68

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N5100

25.31

(100%)

AMD FX-6120

24.28

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6120

6354.22

(100%)

Intel Celeron N5100

5961.19

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N5100

3266.93

(100%)

AMD FX-6120

2625.08

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N5100 2021 г

AMD FX-6120 2012 г

Число ядер

Intel Celeron N5100 4 ядра

AMD FX-6120 6 ядер

Число потоков

Intel Celeron N5100 4 потока

AMD FX-6120 6 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron N5100 1100 МГц

AMD FX-6120 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N5100 2800 МГц

AMD FX-6120 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N5100 10 Нм

AMD FX-6120 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N5100 Нет данных

AMD FX-6120 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N5100 6 Вт

AMD FX-6120 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N5100 105 °C

AMD FX-6120 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N5100 Нет данных

AMD FX-6120 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N5100 2 канала RAM

AMD FX-6120 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N5100 Нет данных

AMD FX-6120 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N5100 8 линий PCIe

AMD FX-6120 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron N5100 Нет данных

AMD FX-6120 315 мм2

Кеш L1

Intel Celeron N5100 256 Кб

AMD FX-6120 288 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N5100 1536 Кб

AMD FX-6120 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N5100 4096 Кб

AMD FX-6120 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N5100AMD FX-6120
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron N5100AMD FX-6120
Celeron N5100 от бренда intel FX-6120 от бренда amd
Celeron N5100 принадлежит к семейству процессоров Celeron FX-6120 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Celeron N5100 называется Jasper Lake Архитектура ядра у процессора FX-6120 называется Zambezi
Celeron N5100 это мобильный процессор FX-6120 это настольный процессор
Intel Celeron N5100 работает на сокете BGA1338 AMD FX-6120 работает на сокете Socket AM3+
Celeron N5100 ощутимо отстает по числу ядер, 4 против 6 FX-6120 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4
Celeron N5100 очень сильно отстает по части количества потоков, 4 против 6 FX-6120 ощутимо превосходит по части количества потоков, 6 против 4
Celeron N5100 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц FX-6120 сильно превосходит в плане базовой частоты, 3500 МГц против 1100 МГц у соперника
Celeron N5100 серьёзно уступает по части авторазгона, 2800 МГц против 4100 МГц FX-6120 FX-6120 ощутимо обгоняет в плане turbo частоты, 4100 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Celeron N5100
N/a FX-6120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron N5100 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 10 нм, против 32 нм у FX-6120 FX-6120 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Celeron N5100 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 6 Вт Для модели FX-6120 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron N5100 намного выше и составляет 105 °C. И это неоспоримо значимый + Предел максимальной температуры ядер у FX-6120 составляет 70 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron N5100
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron N5100 слегка меньше по сравнению с FX-6120 и равен 256 Кб Кэш 1-го уровня у CPU FX-6120 слегка больше чем у Celeron N5100 и равен 288 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Celeron N5100 намного меньше по сравнению с FX-6120 и равняется 1536 Кб Объем кеша второго уровня у процессора FX-6120 значительно больше по сравнению с Celeron N5100 и равен 6144 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Celeron N5100 намного меньше по сравнению с FX-6120 и составляет 4096 Килобайт Величина кеша L3 у CPU FX-6120 гораздо больше по сравнению с Celeron N5100 и равняется 8196 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100AMD FX-6120 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100AMD FX-6120 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100AMD FX-6120 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100AMD FX-6120 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100AMD FX-6120 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N5100AMD FX-6120 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N5100
Версия USB 2.0/3.2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 14
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, температурный режим, год выхода, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron N5100 не сильно превосходит своего соперника FX-6120. Сам же процессор FX-6120 смог набрать 4308.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6120 (3886 баллов) над Celeron N5100 (2448 баллов). Celeron N5100 с оценкой 2448 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron N5100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.51 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6120 получает свои 4.44 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N5100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.07 балл. А вот сам FX-6120 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Celeron N5100 с оценкой 395.26 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6120 набирая 387.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N5100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6120 проваливает данный тест с оценкой 65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N5100 получил 9483.51 балла, что несколько больше чем у FX-6120. В этом тесте, процессор FX-6120 набирает свои 8159.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron N5100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2896.31 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6120 тоже показал хорошую оценку 2347.98 баллов, немного уступив место модели Celeron N5100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N5100 чуть выше чем у FX-6120, и составила 113.97 Кадров/с. FX-6120 смог набрать 104.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N5100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.31 Кадров/с. В то время как FX-6120 незначительно отстал с результатом 24.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. FX-6120 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6354.22 балла. С этими задачами справился и Celeron N5100 показав хороший результат 5961.19 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron N5100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3266.93 Кб/с. FX-6120 выдал скорость кодирования 2625.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.