BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium Pro 200 vs AMD K6 200

Сравнить процессоры Intel Pentium Pro 200 и AMD K6 200

Поиск процессоров

Сравнение Pentium Pro 200 против K6 200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium Pro 200
Изменить
AMD K6 200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200200Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P6Little FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 8Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота200 МГц200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн6 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 | 512 | 256внешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium Pro 200

39.02

(100%)

AMD K6 200

35.26

(90,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium Pro 200

33

(100%)

AMD K6 200

30

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 200

0.04

(100%)

AMD K6 200

0.03

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 200

0.04

(100%)

AMD K6 200

0.03

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Pro 200

3.45

(100%)

AMD K6 200

2.99

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Pro 200

3.46

(100%)

AMD K6 200

2.97

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium Pro 200

82.23

(100%)

AMD K6 200

63.34

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium Pro 200

82.65

(100%)

AMD K6 200

63.01

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Pro 200

0.98

(100%)

AMD K6 200

0.8

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Pro 200

0.22

(100%)

AMD K6 200

0.19

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium Pro 200

51.67

(100%)

AMD K6 200

48.96

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium Pro 200

28.28

(100%)

AMD K6 200

20.44

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium Pro 200 1997 г

AMD K6 200 1998 г

Число ядер

Intel Pentium Pro 200 1 ядро

AMD K6 200 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium Pro 200 1 поток

AMD K6 200 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium Pro 200 200 МГц

AMD K6 200 200 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium Pro 200 350 Нм

AMD K6 200 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium Pro 200 6 млн

AMD K6 200 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium Pro 200 47 Вт

AMD K6 200 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium Pro 200 80 °C

AMD K6 200 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium Pro 200 16 Кб

AMD K6 200 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium Pro 200AMD K6 200
Две модели процессоров появились в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
У обоих CPU совпадает производительность шины 66 MHz
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Частота двух CPU составляет 200 Мегагерц
Различия
Intel Pentium Pro 200AMD K6 200
Pentium Pro 200 от бренда intel K6 200 от бренда amd
Pentium Pro 200 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro K6 200 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 200 называется P6 Архитектура ядра у процессора K6 200 называется Little Foot
Intel Pentium Pro 200 работает на сокете Socket 8 AMD K6 200 работает на сокете Socket 7
Pentium Pro 200 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 350 нм K6 200 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 250 нм, против 350 нм у конкурента Pentium Pro 200
Модель Pentium Pro 200 имеет намного меньше транзисторов, 6 млн против 9 млн В CPU K6 200 значительно больше транзисторов, 9 миллионов против 6 миллионов
Для Pentium Pro 200 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 47 Вт K6 200 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 13.5 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium Pro 200 немного выше и достигает 80 °C Порог максимально возможной температуры ядер у K6 200 доходит до 70 градусов. Не намного отстав от соперника Pentium Pro 200
Кэш L1 у процессора Pentium Pro 200 намного меньше чем у K6 200 и равняется 16 Килобайт Кеш L1 у CPU K6 200 намного больше по сравнению с Pentium Pro 200 и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 200AMD K6 200 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 200AMD K6 200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выпуска, инструкции, температурные данные, тактовая частота, архитектура, технологии авторазгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium Pro 200 не сильно превосходит своего соперника K6 200. Сам же процессор K6 200 смог набрать 35.26 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium Pro 200 (33 балла) над K6 200 (30 баллов). K6 200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium Pro 200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 200 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium Pro 200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K6 200 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Pentium Pro 200 с оценкой 3.45 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6 200 набирая 2.99 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium Pro 200 в программе Cinebench R15 показал результат 3.46 балла, немного опередив конкурента. Получив 2.97 балла в этом тесте K6 200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium Pro 200 получил 82.23 балла, что значительно больше чем у K6 200. В этом тесте процессор K6 200 получает крайне низкую оценку 63.34 балла - по сравнению с Pentium Pro 200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Pentium Pro 200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 82.65 балла. А вот у его конкурента K6 200 дела обстоят куда хуже - 63.01 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium Pro 200 чуть выше чем у K6 200, и составила 0.98 Кадров/с. K6 200 смог набрать 0.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium Pro 200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.22 Кадров/с. В то время как K6 200 незначительно отстал с результатом 0.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Pentium Pro 200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 51.67 балл. С этими задачами справился и K6 200 показав хороший результат 48.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Pentium Pro 200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 28.28 Кб/с. От него сильно отстал K6 200, скорость которого не превышала 20.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.