BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 133 vs Intel Pentium Pro 200

Сравнить процессоры Intel Pentium 133 и Intel Pentium Pro 200

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 133 против Pentium Pro 200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 133
Изменить
Intel Pentium Pro 200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора133200Название модели процессора
Год1993 г1997 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P54CP6Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 5, Socket 7Socket 8Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота133 МГц200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм600 Нм350 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3 млн6 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP11.2 Вт47 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешний1024 | 512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium Pro 200

39.02

(100%)

Intel Pentium 133

21.76

(55,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium Pro 200

33

(100%)

Intel Pentium 133

19

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 200

0.04

(100%)

Intel Pentium 133

0.02

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 200

0.04

(100%)

Intel Pentium 133

0.02

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Pro 200

3.45

(100%)

Intel Pentium 133

1.99

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Pro 200

3.46

(100%)

Intel Pentium 133

1.99

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium Pro 200

82.23

(100%)

Intel Pentium 133

47.82

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium Pro 200

82.65

(100%)

Intel Pentium 133

47.51

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Pro 200

0.98

(100%)

Intel Pentium 133

0.57

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Pro 200

0.22

(100%)

Intel Pentium 133

0.13

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium Pro 200

51.67

(100%)

Intel Pentium 133

29.88

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium Pro 200

28.28

(100%)

Intel Pentium 133

16.42

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 133 1993 г

Intel Pentium Pro 200 1997 г

Число ядер

Intel Pentium 133 1 ядро

Intel Pentium Pro 200 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 133 1 поток

Intel Pentium Pro 200 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 133 133 МГц

Intel Pentium Pro 200 200 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 133 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 133 600 Нм

Intel Pentium Pro 200 350 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 133 3 млн

Intel Pentium Pro 200 6 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 133 11.2 Вт

Intel Pentium Pro 200 47 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 133 70 °C

Intel Pentium Pro 200 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 133 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 133 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 133 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 133 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 133 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 133 16 Кб

Intel Pentium Pro 200 16 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 133 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 133 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 133Intel Pentium Pro 200
Оба процессора от бренда intel
Две модели принадлежат к единому классу Pentium
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 66 MHz
Процессоры содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 16 Килобайт
Различия
Intel Pentium 133Intel Pentium Pro 200
Архитектура ядра у процессора Pentium 133 называется P54C Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 200 называется P6
Intel Pentium 133 работает на сокете Socket 5, Socket 7 Intel Pentium Pro 200 работает на сокете Socket 8
Pentium 133 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 133 Мегагерц против 200 МГц Pentium Pro 200 уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 200 МГц в сравнение с 133 МГц Pentium 133
Pentium 133 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 600 нанометров Pentium Pro 200 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 350 нанометров, в сравнение с 600 нм у Pentium 133
Модель Pentium 133 содержит на порядок меньше транзисторов, 3 миллионов против 6 миллионов В процессоре Pentium Pro 200 намного больше транзисторов, 6 миллионов против 3 млн
Pentium 133 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 11.2 Ватт Для процессора Pentium Pro 200 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 47 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Pentium 133 составляет 70 °C. Не значительно отстав от модели Pentium Pro 200 Предел максимальной температуры ядер у Pentium Pro 200 не сильно выше и равен 80 градусов Цельсия

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 133Intel Pentium Pro 200 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 133Intel Pentium Pro 200 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выхода, температурный режим, сокет, базовая частота, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium Pro 200 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 133. Модель Pentium 133 в сравнении с конкурентом едва набирает 21.76 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium Pro 200 (33 балла) над Pentium 133 (19 баллов). Pentium 133 с оценкой 19 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium Pro 200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 133 получает 0.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium Pro 200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам Pentium 133 набрав в этом тесте 0.02 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Pentium Pro 200 с результатом 3.45 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 133 сильно от него отстает получив в тесте 1.99 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium Pro 200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.46 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 133 проваливает данный тест с оценкой 1.99 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium Pro 200 получил 82.23 балла, что значительно больше чем у Pentium 133. В этом тесте процессор Pentium 133 получает крайне низкую оценку 47.82 баллов - по сравнению с Pentium Pro 200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Pentium Pro 200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 82.65 балла. А вот у его конкурента Pentium 133 дела обстоят куда хуже - 47.51 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium Pro 200 значительно выше и составляет 0.98 Кадров/с. А вот Pentium 133 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.57 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium Pro 200 в формате mpeg4 - результат составил 0.22 Кадров/с. Его конкурент Pentium 133 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Pentium Pro 200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51.67 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 133 получив 29.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Pentium Pro 200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 28.28 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 133, скорость которого не превышала 16.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.