Сравнение Pentium II 300 против K6 200
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium II 300 Изменить | AMD K6 200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Pentium 2 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 300 | 200 | Название модели процессора | |
| Год | 1997 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kiamath | Little Foot | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 300 МГц | 200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 350 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 7 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 43 Вт | 13.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium II 300 | AMD K6 200 |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| У обоих CPU одинаковая скорость шины 66 MHz | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Intel Pentium II 300 | AMD K6 200 |
|---|---|
| Pentium II 300 от бренда intel | K6 200 от бренда amd |
| Pentium II 300 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 | K6 200 принадлежит к линейке процессоров K6 |
| Архитектура ядра у процессора Pentium II 300 называется Kiamath | Архитектура ядра у процессора K6 200 называется Little Foot |
| Intel Pentium II 300 работает на сокете Slot 1 | AMD K6 200 работает на сокете Socket 7 |
| Pentium II 300 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 300 МГц против 200 МГц K6 200 | K6 200 сильно уступает в плане базовой частоты, 200 Мегагерц против 300 Мегагерц |
| Pentium II 300 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 350 нанометров | K6 200 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 250 нм, против 350 нанометров у конкурента Pentium II 300 |
| Процессор Pentium II 300 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 7 млн против 9 млн | В CPU K6 200 намного больше транзисторов, 9 миллионов против 7 миллионов |
| Для Pentium II 300 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 43 Вт | K6 200 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 13.5 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium II 300 равен 60 °C. Не значительно уступает модели K6 200 | Предел максимальной температуры ядер у K6 200 слегка выше и равняется 70 градусов |
| Размер кеша первого уровня у CPU Pentium II 300 значительно меньше в сравнении с K6 200 и равен 32 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU K6 200 намного больше чем у Pentium II 300 и равен 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium II 300 | AMD K6 200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium II 300 | AMD K6 200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, инструкции, технологии разгона, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, температурный режим, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium II 300 по большинству параметров превосходит своего соперника K6 200. Модель K6 200 в сравнении с конкурентом едва набирает 35.26 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium II 300 (43 балла) над K6 200 (30 баллов). K6 200 с оценкой 30 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium II 300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 200 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium II 300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K6 200 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Pentium II 300 с результатом 4.5 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6 200 сильно от него отстает получив в тесте 2.99 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium II 300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 4.51 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6 200 проваливает данный тест с оценкой 2.97 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 300 получил 108.04 баллов, что значительно больше чем у K6 200. В этом тесте процессор K6 200 получает крайне низкую оценку 63.34 балла - по сравнению с Pentium II 300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Pentium II 300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 107.4 баллов. А вот у его конкурента K6 200 дела обстоят куда хуже - 63.01 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 300 значительно выше и составляет 1.3 Кадров/с. А вот K6 200 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium II 300 в формате mpeg4 - результат составил 0.28 Кадров/с. Его конкурент K6 200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Pentium II 300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K6 200 получив 48.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Pentium II 300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 37.14 Кб/с. От него сильно отстал K6 200, скорость которого не превышала 20.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
