BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium Pro 166 vs AMD K6 200

Сравнить процессоры Intel Pentium Pro 166 и AMD K6 200

Поиск процессоров

Сравнение Pentium Pro 166 против K6 200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium Pro 166
Изменить
AMD K6 200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора166200Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P6Little FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 8Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота166 МГц200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн6 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6 200

35.26

(100%)

Intel Pentium Pro 166

34.52

(97,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6 200

30

(100%)

Intel Pentium Pro 166

29

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 166

0.03

(100%)

AMD K6 200

0.03

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 166

0.03

(100%)

AMD K6 200

0.03

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Pro 166

3.06

(100%)

AMD K6 200

2.99

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Pro 166

3.03

(100%)

AMD K6 200

2.97

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium Pro 166

72.63

(100%)

AMD K6 200

63.34

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium Pro 166

72.6

(100%)

AMD K6 200

63.01

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Pro 166

0.86

(100%)

AMD K6 200

0.8

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Pro 166

0.19

(100%)

AMD K6 200

0.19

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6 200

48.96

(100%)

Intel Pentium Pro 166

45.77

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium Pro 166

24.92

(100%)

AMD K6 200

20.44

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium Pro 166 1997 г

AMD K6 200 1998 г

Число ядер

Intel Pentium Pro 166 1 ядро

AMD K6 200 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium Pro 166 1 поток

AMD K6 200 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium Pro 166 166 МГц

AMD K6 200 200 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium Pro 166 350 Нм

AMD K6 200 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium Pro 166 6 млн

AMD K6 200 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium Pro 166 35 Вт

AMD K6 200 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium Pro 166 85 °C

AMD K6 200 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium Pro 166 16 Кб

AMD K6 200 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium Pro 166 512 Кб

AMD K6 200 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium Pro 166AMD K6 200
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 66 MHz
CPU схожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium Pro 166AMD K6 200
Pentium Pro 166 от бренда intel K6 200 от бренда amd
Pentium Pro 166 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro K6 200 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 166 называется P6 Архитектура ядра у процессора K6 200 называется Little Foot
Intel Pentium Pro 166 работает на сокете Socket 8 AMD K6 200 работает на сокете Socket 7
Pentium Pro 166 слегка отстает по части базовой частоты, 166 МГц против 200 Мегагерц K6 200 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 200 МГц против 166 Мегагерц Pentium Pro 166
Pentium Pro 166 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 350 нм K6 200 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 250 нанометров, против 350 нанометров у конкурента Pentium Pro 166
Процессор Pentium Pro 166 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 6 млн против 9 миллионов В CPU K6 200 значительно больше транзисторов, 9 миллионов против 6 миллионов
Для Pentium Pro 166 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 35 Ватт K6 200 уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 13.5 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium Pro 166 немного выше и равен 85 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у K6 200 доходит до 70 °C. Не значительно отстав от соперника Pentium Pro 166
Кеш первого уровня у процессора Pentium Pro 166 гораздо меньше в сравнении с K6 200 и равен 16 Кб Размер кеша L1 у CPU K6 200 гораздо больше по сравнению с Pentium Pro 166 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 166AMD K6 200 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 166AMD K6 200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во программах, год выхода, температурный режим, инструкции, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, частота, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6 200 не сильно превосходит своего соперника Pentium Pro 166. Сам же процессор Pentium Pro 166 смог набрать 34.52 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик можно назвать сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6 200 (30 баллов) над Pentium Pro 166 (29 баллов). Pentium Pro 166 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Pentium Pro 166 с оценкой 3.06 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6 200 набирая 2.99 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium Pro 166 в программе Cinebench R15 показал результат 3.03 балла, немного опередив конкурента. Получив 2.97 балла в этом тесте K6 200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium Pro 166 получил 72.63 балла, что несколько больше чем у K6 200. В этом тесте, процессор K6 200 набирает свои 63.34 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Pentium Pro 166 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 72.6 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам K6 200 тоже показал хорошую оценку 63.01 балла, немного уступив место модели Pentium Pro 166.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium Pro 166 чуть выше чем у K6 200, и составила 0.86 Кадров/с. K6 200 смог набрать 0.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. K6 200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 48.96 баллов. С этими задачами справился и Pentium Pro 166 показав хороший результат 45.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Pentium Pro 166 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 24.92 Кб/с. K6 200 выдал скорость кодирования 20.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.