BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 166 vs Intel Pentium Pro 200

Сравнить процессоры Intel Pentium 166 и Intel Pentium Pro 200

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 166 против Pentium Pro 200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 166
Изменить
Intel Pentium Pro 200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора166200Название модели процессора
Год1993 г1997 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P54CP6Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 5, Socket 7Socket 8Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота166 МГц200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм600 Нм350 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3 млн6 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP14.5 Вт47 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешний1024 | 512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium Pro 200

39.02

(100%)

Intel Pentium 166

32.27

(82,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium Pro 200

33

(100%)

Intel Pentium 166

28

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 200

0.04

(100%)

Intel Pentium 166

0.03

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 200

0.04

(100%)

Intel Pentium 166

0.03

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Pro 200

3.45

(100%)

Intel Pentium 166

2.94

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Pro 200

3.46

(100%)

Intel Pentium 166

2.94

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium Pro 200

82.23

(100%)

Intel Pentium 166

69.89

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium Pro 200

82.65

(100%)

Intel Pentium 166

70.33

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Pro 200

0.98

(100%)

Intel Pentium 166

0.84

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Pro 200

0.22

(100%)

Intel Pentium 166

0.18

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium Pro 200

51.67

(100%)

Intel Pentium 166

43.91

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium Pro 200

28.28

(100%)

Intel Pentium 166

24.23

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 166 1993 г

Intel Pentium Pro 200 1997 г

Число ядер

Intel Pentium 166 1 ядро

Intel Pentium Pro 200 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 166 1 поток

Intel Pentium Pro 200 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 166 166 МГц

Intel Pentium Pro 200 200 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 166 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 166 600 Нм

Intel Pentium Pro 200 350 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 166 3 млн

Intel Pentium Pro 200 6 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 166 14.5 Вт

Intel Pentium Pro 200 47 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 166 70 °C

Intel Pentium Pro 200 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 166 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 166 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 166 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 166 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 166 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 166 16 Кб

Intel Pentium Pro 200 16 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 166 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 166 Нет данных

Intel Pentium Pro 200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 166Intel Pentium Pro 200
Два процессора от фирмы intel
Обе модели принадлежат к одному семейству Pentium
Два процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих CPU совпадает скорость шины 66 MHz
Процессоры похожи в плане количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 16 Кб
Различия
Intel Pentium 166Intel Pentium Pro 200
Архитектура ядра у процессора Pentium 166 называется P54C Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 200 называется P6
Intel Pentium 166 работает на сокете Socket 5, Socket 7 Intel Pentium Pro 200 работает на сокете Socket 8
Pentium 166 незначительно уступает по части базовой частоты, 166 МГц в сравнение с 200 Мегагерц Pentium Pro 200 немного превосходит по части тактовой частоты, 200 Мегагерц в сравнение с 166 МГц Pentium 166
Pentium 166 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 600 нм Pentium Pro 200 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 350 нанометров, в сравнение с 600 нанометров у соперника Pentium 166
Модель Pentium 166 содержит намного меньше транзисторов, 3 миллионов против 6 млн В модели процессора Pentium Pro 200 намного больше транзисторов, 6 миллионов против 3 миллионов
Pentium 166 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 14.5 Ватт Для процессора Pentium Pro 200 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 47 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Pentium 166 равняется 70 °C. Не намного уступает сопернику Pentium Pro 200 Предел возможной температуры ядер у Pentium Pro 200 немного выше и достигает 80 градусов Цельсия

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 166Intel Pentium Pro 200 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 166Intel Pentium Pro 200 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, сокет, архитектура, инструкции, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии разгона, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium Pro 200 не сильно превосходит своего соперника Pentium 166. Сам же процессор Pentium 166 смог набрать 32.27 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium Pro 200 (33 балла) над Pentium 166 (28 баллов). Pentium 166 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium Pro 200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 166 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium Pro 200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам Pentium 166 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Pentium Pro 200 с оценкой 3.45 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 166 набирая 2.94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium Pro 200 в программе Cinebench R15 показал результат 3.46 балла, немного опередив конкурента. Получив 2.94 балла в этом тесте Pentium 166 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium Pro 200 получил 82.23 балла, что несколько больше чем у Pentium 166. В этом тесте, процессор Pentium 166 набирает свои 69.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Pentium Pro 200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 82.65 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 166 тоже показал хорошую оценку 70.33 баллов, немного уступив место модели Pentium Pro 200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium Pro 200 чуть выше чем у Pentium 166, и составила 0.98 Кадров/с. Pentium 166 смог набрать 0.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium Pro 200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.22 Кадров/с. В то время как Pentium 166 незначительно отстал с результатом 0.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Pentium Pro 200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 51.67 балл. С этими задачами справился и Pentium 166 показав хороший результат 43.91 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Pentium Pro 200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 28.28 Кб/с. Pentium 166 выдал скорость кодирования 24.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.