Сравнение K5 PR133 против K6 200
| Процессоры / Характеристики | AMD K5 PR133 Изменить | AMD K6 200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | K5 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | PR133 | 200 | Название модели процессора | |
| Год | 1997 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Godot | Little Foot | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 60-66 MHz | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 100 МГц | 200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 350 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 13.7 Вт | 13.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 24 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD K5 PR133 | AMD K6 200 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на разъеме Socket 7 | |
| Процессоры идентичны в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Расчетная тепловая мощность двух процессоров почти совпадает : у K5 PR133 она составляет 13.7 Ватт, а у K6 200 достигает 13.5 Вт | |
| AMD K5 PR133 | AMD K6 200 |
|---|---|
| K5 PR133 принадлежит к линейке процессоров K5 | K6 200 принадлежит к линейке процессоров K6 |
| Архитектура ядра у процессора K5 PR133 называется Godot | Архитектура ядра у процессора K6 200 называется Little Foot |
| Данные по системной шине AMD K5 PR133 - 60-66 MHz | Данные по системной шине AMD K6 200 - 66 MHz |
| K5 PR133 сильно проигрывает в плане частоты, 100 Мегагерц против 200 Мегагерц | K6 200 значительно выигрывает в плане частоты, 200 МГц в сравнение с 100 Мегагерц |
| K5 PR133 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 350 нанометров | K6 200 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 250 нанометров, против 350 нм у соперника K5 PR133 |
| Модель K5 PR133 имеет намного меньше транзисторов, 4 млн против 9 млн | В модели процессора K6 200 значительно больше транзисторов, 9 миллионов против 4 миллионов |
| Порог возможной температуры ядер у K5 PR133 достигает 60 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту K6 200 | Предел максимально допустимой температуры ядер у K6 200 немного выше и составляет 70 °C |
| Кеш L1 у CPU K5 PR133 значительно меньше чем у K6 200 и равен 24 Кб | Объем кеша 1-го уровня у CPU K6 200 значительно больше чем у K5 PR133 и составляет 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD K5 PR133 | AMD K6 200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD K5 PR133 | AMD K6 200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, архитектура, сокет, год выпуска, инструкции, частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6 200 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR133. Модель K5 PR133 в сравнении с конкурентом едва набирает 18.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора K6 200 (30 баллов) над K5 PR133 (16 баллов). K5 PR133 с оценкой 16 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование K6 200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR133 получает 0.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для K6 200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.03 баллов. А вот сам K5 PR133 набрав в этом тесте 0.02 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. K6 200 с результатом 2.99 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR133 сильно от него отстает получив в тесте 1.6 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора K6 200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 2.97 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR133 проваливает данный тест с оценкой 1.59 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6 200 получил 63.34 балла, что значительно больше чем у K5 PR133. В этом тесте процессор K5 PR133 получает крайне низкую оценку 33.78 балла - по сравнению с K6 200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. K6 200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 63.01 балла. А вот у его конкурента K5 PR133 дела обстоят куда хуже - 33.56 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6 200 значительно выше и составляет 0.8 Кадров/с. А вот K5 PR133 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6 200 в формате mpeg4 - результат составил 0.19 Кадров/с. Его конкурент K5 PR133 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. K6 200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR133 получив 26.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. K6 200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20.44 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR133, скорость которого не превышала 10.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
