BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium 200 MMX vs AMD K5 PR133

Сравнить процессоры Intel Pentium 200 MMX и AMD K5 PR133

Поиск процессоров

Сравнение Pentium 200 MMX против K5 PR133

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium 200 MMX
Изменить
AMD K5 PR133
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMMXPR133Название модели процессора
Год1993 г1997 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P55CGodotМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz60-66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота200 МГц100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм350 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5 млн4 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15.7 Вт13.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C60 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб24 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 200 MMX

38.27

(100%)

AMD K5 PR133

18.02

(47,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 200 MMX

33

(100%)

AMD K5 PR133

16

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200 MMX

0.04

(100%)

AMD K5 PR133

0.02

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 200 MMX

0.04

(100%)

AMD K5 PR133

0.02

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 200 MMX

3.47

(100%)

AMD K5 PR133

1.6

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 200 MMX

3.44

(100%)

AMD K5 PR133

1.59

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 200 MMX

82.52

(100%)

AMD K5 PR133

33.78

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 200 MMX

82.59

(100%)

AMD K5 PR133

33.56

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 200 MMX

0.99

(100%)

AMD K5 PR133

0.43

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 200 MMX

0.22

(100%)

AMD K5 PR133

0.1

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 200 MMX

51.8

(100%)

AMD K5 PR133

26.1

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 200 MMX

28.61

(100%)

AMD K5 PR133

10.91

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium 200 MMX 1993 г

AMD K5 PR133 1997 г

Число ядер

Intel Pentium 200 MMX 1 ядро

AMD K5 PR133 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium 200 MMX 1 поток

AMD K5 PR133 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium 200 MMX 200 МГц

AMD K5 PR133 100 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K5 PR133 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium 200 MMX 350 Нм

AMD K5 PR133 350 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium 200 MMX 5 млн

AMD K5 PR133 4 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium 200 MMX 15.7 Вт

AMD K5 PR133 13.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium 200 MMX 70 °C

AMD K5 PR133 60 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K5 PR133 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K5 PR133 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K5 PR133 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K5 PR133 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K5 PR133 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium 200 MMX 32 Кб

AMD K5 PR133 24 Кб

Кеш L2

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K5 PR133 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium 200 MMX Нет данных

AMD K5 PR133 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium 200 MMXAMD K5 PR133
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Обе модели CPU работают на сокете Socket 7
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих процессоров равняется 350 нм
Различия
Intel Pentium 200 MMXAMD K5 PR133
Pentium 200 MMX от бренда intel K5 PR133 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium 200 MMX называется P55C Архитектура ядра у процессора K5 PR133 называется Godot
Данные по системной шине Intel Pentium 200 MMX - 66 MHz Данные по системной шине AMD K5 PR133 - 60-66 MHz
Pentium 200 MMX ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 200 МГц в сравнение с 100 МГц у соперника K5 PR133 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 100 Мегагерц в сравнение с 200 Мегагерц
В CPU Pentium 200 MMX намного большее количество транзисторов, 5 млн против 4 миллионов Модель K5 PR133 содержит значительно меньшее число транзисторов, 4 миллионов против 5 миллионов
Тепловыделение Pentium 200 MMX не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 15.7 Ватт K5 PR133 незначительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 13.7 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium 200 MMX незначительно выше и равен 70 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у K5 PR133 равен 60 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Pentium 200 MMX
Размер кэша 1-го уровня у CPU Pentium 200 MMX гораздо больше по сравнению с K5 PR133 и равняется 32 Кб Величина кеша 1-го уровня у CPU K5 PR133 значительно меньше по сравнению с Pentium 200 MMX и составляет 24 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200 MMXAMD K5 PR133 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200 MMXAMD K5 PR133 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium 200 MMXAMD K5 PR133 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, частота, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 200 MMX по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR133. Модель K5 PR133 в сравнении с конкурентом едва набирает 18.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 200 MMX (33 балла) над K5 PR133 (16 баллов). K5 PR133 с оценкой 16 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 200 MMX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR133 получает 0.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium 200 MMX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K5 PR133 набрав в этом тесте 0.02 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Pentium 200 MMX с результатом 3.47 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR133 сильно от него отстает получив в тесте 1.6 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 200 MMX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR133 проваливает данный тест с оценкой 1.59 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 200 MMX получил 82.52 балла, что значительно больше чем у K5 PR133. В этом тесте процессор K5 PR133 получает крайне низкую оценку 33.78 балла - по сравнению с Pentium 200 MMX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Pentium 200 MMX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 82.59 балла. А вот у его конкурента K5 PR133 дела обстоят куда хуже - 33.56 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 200 MMX значительно выше и составляет 0.99 Кадров/с. А вот K5 PR133 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 200 MMX в формате mpeg4 - результат составил 0.22 Кадров/с. Его конкурент K5 PR133 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Pentium 200 MMX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51.8 балл. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR133 получив 26.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Pentium 200 MMX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 28.61 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR133, скорость которого не превышала 10.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.