BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium Overdrive 125 vs AMD K5 PR133

Сравнить процессоры Intel Pentium Overdrive 125 и AMD K5 PR133

Поиск процессоров

Сравнение Pentium Overdrive 125 против K5 PR133

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium Overdrive 125
Изменить
AMD K5 PR133
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора125PR133Название модели процессора
Год1995 г1997 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P54CTGodotМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 5Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины50 MHz60-66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота125 МГц100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм600 Нм350 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3 млн4 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт13.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра45 °C60 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб24 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium Overdrive 125

21.01

(100%)

AMD K5 PR133

18.02

(85,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium Overdrive 125

18

(100%)

AMD K5 PR133

16

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Overdrive 125

0.02

(100%)

AMD K5 PR133

0.02

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Overdrive 125

0.02

(100%)

AMD K5 PR133

0.02

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Overdrive 125

1.87

(100%)

AMD K5 PR133

1.6

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Overdrive 125

1.87

(100%)

AMD K5 PR133

1.59

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium Overdrive 125

45.08

(100%)

AMD K5 PR133

33.78

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium Overdrive 125

45.3

(100%)

AMD K5 PR133

33.56

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Overdrive 125

0.54

(100%)

AMD K5 PR133

0.43

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Overdrive 125

0.12

(100%)

AMD K5 PR133

0.1

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium Overdrive 125

28.39

(100%)

AMD K5 PR133

26.1

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium Overdrive 125

15.46

(100%)

AMD K5 PR133

10.91

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium Overdrive 125 1995 г

AMD K5 PR133 1997 г

Число ядер

Intel Pentium Overdrive 125 1 ядро

AMD K5 PR133 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium Overdrive 125 1 поток

AMD K5 PR133 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium Overdrive 125 125 МГц

AMD K5 PR133 100 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium Overdrive 125 Нет данных

AMD K5 PR133 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium Overdrive 125 600 Нм

AMD K5 PR133 350 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium Overdrive 125 3 млн

AMD K5 PR133 4 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium Overdrive 125 15 Вт

AMD K5 PR133 13.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium Overdrive 125 45 °C

AMD K5 PR133 60 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium Overdrive 125 Нет данных

AMD K5 PR133 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium Overdrive 125 Нет данных

AMD K5 PR133 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium Overdrive 125 Нет данных

AMD K5 PR133 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium Overdrive 125 Нет данных

AMD K5 PR133 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium Overdrive 125 Нет данных

AMD K5 PR133 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium Overdrive 125 16 Кб

AMD K5 PR133 24 Кб

Кеш L2

Intel Pentium Overdrive 125 Нет данных

AMD K5 PR133 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium Overdrive 125 Нет данных

AMD K5 PR133 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium Overdrive 125AMD K5 PR133
Две модели вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium Overdrive 125AMD K5 PR133
Pentium Overdrive 125 от бренда intel K5 PR133 от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium Overdrive 125 называется P54CT Архитектура ядра у процессора K5 PR133 называется Godot
Intel Pentium Overdrive 125 работает на сокете Socket 5 AMD K5 PR133 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium Overdrive 125 - 50 MHz Данные по системной шине AMD K5 PR133 - 60-66 MHz
Pentium Overdrive 125 сильно выигрывает по части базовой частоты, 125 Мегагерц против 100 МГц у соперника K5 PR133 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 100 Мегагерц против 125 МГц
Pentium Overdrive 125 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 600 нм K5 PR133 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 350 нанометров, в сравнение с 600 нм у Pentium Overdrive 125
Процессор Pentium Overdrive 125 содержит намного меньше транзисторов, 3 млн против 4 млн В модели процессора K5 PR133 значительно большее количество транзисторов, 4 миллионов против 3 млн
Тепловое выделение Pentium Overdrive 125 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 15 Ватт K5 PR133 незначительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 13.7 Вт
Предел возможной температуры ядер у Pentium Overdrive 125 доходит до 45 °C. Не значительно отстав от конкурента K5 PR133 Порог максимальной температуры ядер у K5 PR133 намного выше и равняется 60 °C. А это несомненно значимый плюс
Кэш 1-го уровня у CPU Pentium Overdrive 125 намного меньше по сравнению с K5 PR133 и равняется 16 Кб Объем кеша 1-го уровня у CPU K5 PR133 значительно больше по сравнению с Pentium Overdrive 125 и составляет 24 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium Overdrive 125AMD K5 PR133 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium Overdrive 125AMD K5 PR133 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, структура, год выхода, частота, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium Overdrive 125 не сильно превосходит своего соперника K5 PR133. Сам же процессор K5 PR133 смог набрать 18.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium Overdrive 125 (18 баллов) над K5 PR133 (16 баллов). K5 PR133 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Pentium Overdrive 125 с оценкой 1.87 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K5 PR133 набирая 1.6 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium Overdrive 125 в программе Cinebench R15 показал результат 1.87 балл, немного опередив конкурента. Получив 1.59 балл в этом тесте K5 PR133 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium Overdrive 125 получил 45.08 баллов, что значительно больше чем у K5 PR133. В этом тесте процессор K5 PR133 получает крайне низкую оценку 33.78 балла - по сравнению с Pentium Overdrive 125.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Pentium Overdrive 125 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 45.3 баллов. А вот у его конкурента K5 PR133 дела обстоят куда хуже - 33.56 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium Overdrive 125 значительно выше и составляет 0.54 Кадров/с. А вот K5 PR133 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium Overdrive 125 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.12 Кадров/с. В то время как K5 PR133 незначительно отстал с результатом 0.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Pentium Overdrive 125 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 28.39 баллов. С этими задачами справился и K5 PR133 показав хороший результат 26.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Windows. Pentium Overdrive 125 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15.46 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR133, скорость которого не превышала 10.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.