BNAME.RU » Сравнение AMD K5 PR133 vs AMD K6-II 266

Сравнить процессоры AMD K5 PR133 и AMD K6-II 266

Поиск процессоров

Сравнение K5 PR133 против K6-II 266

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K5 PR133
Изменить
AMD K6-II 266
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK5K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораPR133266Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodotChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60-66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота100 МГц266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13.7 Вт14.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L124 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 266

42.03

(100%)

AMD K5 PR133

18.02

(42,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 266

36

(100%)

AMD K5 PR133

16

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 266

0.04

(100%)

AMD K5 PR133

0.02

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 266

0.04

(100%)

AMD K5 PR133

0.02

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 266

3.57

(100%)

AMD K5 PR133

1.6

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 266

3.58

(100%)

AMD K5 PR133

1.59

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 266

76.15

(100%)

AMD K5 PR133

33.78

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 266

75.75

(100%)

AMD K5 PR133

33.56

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 266

0.97

(100%)

AMD K5 PR133

0.43

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 266

0.22

(100%)

AMD K5 PR133

0.1

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 266

59.04

(100%)

AMD K5 PR133

26.1

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 266

24.37

(100%)

AMD K5 PR133

10.91

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K5 PR133 1997 г

AMD K6-II 266 1998 г

Число ядер

AMD K5 PR133 1 ядро

AMD K6-II 266 1 ядро

Число потоков

AMD K5 PR133 1 поток

AMD K6-II 266 1 поток

Тактовая частота

AMD K5 PR133 100 МГц

AMD K6-II 266 266 МГц

Частота авторазгона

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Техпроцесс

AMD K5 PR133 350 Нм

AMD K6-II 266 250 Нм

Число транзисторов

AMD K5 PR133 4 млн

AMD K6-II 266 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K5 PR133 13.7 Вт

AMD K6-II 266 14.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K5 PR133 60 °C

AMD K6-II 266 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Размер кристалла

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Кеш L1

AMD K5 PR133 24 Кб

AMD K6-II 266 64 Кб

Кеш L2

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Кеш L3

AMD K5 PR133 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K5 PR133AMD K6-II 266
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Две модели работают на разъеме Socket 7
Процессоры похожи по части числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD K5 PR133AMD K6-II 266
K5 PR133 принадлежит к линейке процессоров K5 K6-II 266 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора K5 PR133 называется Godot Архитектура ядра у процессора K6-II 266 называется Chompers
Данные по системной шине AMD K5 PR133 - 60-66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 266 - 66 MHz
K5 PR133 сильно отстает в плане тактовой частоты, 100 Мегагерц против 266 Мегагерц K6-II 266 сильно выигрывает по части базовой частоты, 266 Мегагерц в сравнение с 100 МГц у конкурента
K5 PR133 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 350 нанометров K6-II 266 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 250 нм, против 350 нм у конкурента K5 PR133
Процессор K5 PR133 содержит намного меньше транзисторов, 4 млн против 9 млн В модели процессора K6-II 266 значительно большее число транзисторов, 9 млн против 4 миллионов
K5 PR133 несколько обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 13.7 Ватт Тепловыделение K6-II 266 немного больше в сравнении с K5 PR133, его TDP достигает 14.7 Вт
Кэш 1-го уровня у CPU K5 PR133 намного меньше по сравнению с K6-II 266 и составляет 24 Кб Кэш первого уровня у CPU K6-II 266 гораздо больше чем у K5 PR133 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD K5 PR133AMD K6-II 266 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K5 PR133AMD K6-II 266 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, технологии, тактовая частота, температурные данные, архитектура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 266 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR133. Модель K5 PR133 в сравнении с конкурентом едва набирает 18.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 266 (36 баллов) над K5 PR133 (16 баллов). K5 PR133 с оценкой 16 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование K6-II 266 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR133 получает 0.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 266 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K5 PR133 набрав в этом тесте 0.02 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. K6-II 266 с результатом 3.57 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR133 сильно от него отстает получив в тесте 1.6 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора K6-II 266 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.58 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR133 проваливает данный тест с оценкой 1.59 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 266 получил 76.15 баллов, что значительно больше чем у K5 PR133. В этом тесте процессор K5 PR133 получает крайне низкую оценку 33.78 балла - по сравнению с K6-II 266.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. K6-II 266 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 75.75 баллов. А вот у его конкурента K5 PR133 дела обстоят куда хуже - 33.56 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, пятая и 4v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 266 значительно выше и составляет 0.97 Кадров/с. А вот K5 PR133 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 266 в формате mpeg4 - результат составил 0.22 Кадров/с. Его конкурент K5 PR133 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. K6-II 266 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 59.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR133 получив 26.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. K6-II 266 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 24.37 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR133, скорость которого не превышала 10.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.