BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X6550 vs AMD GX-420MC

Сравнить процессоры Intel Xeon X6550 и AMD GX-420MC

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X6550 против GX-420MC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X6550
Изменить
AMD GX-420MC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX6550420MCНазвание модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Nehalem-EXCrowned EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA1567Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI (3200 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт17.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти41Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$380-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L318432 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X6550

2339.1

(100%)

AMD GX-420MC

2169.95

(92,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X6550

1936

(100%)

AMD GX-420MC

1796

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X6550

2.29

(100%)

AMD GX-420MC

2.05

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-420MC

0.49

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X6550

203.9

(100%)

AMD GX-420MC

178.61

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-420MC

40.77

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X6550

4862.32

(100%)

AMD GX-420MC

3767.86

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-420MC

1151.48

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X6550

58.24

(100%)

AMD GX-420MC

48.02

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X6550

12.88

(100%)

AMD GX-420MC

11.25

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X6550

3038.52

(100%)

AMD GX-420MC

2918.07

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X6550

1662.34

(100%)

AMD GX-420MC

1218.47

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X6550 2010 г

AMD GX-420MC 2014 г

Число ядер

Intel Xeon X6550 8 ядер

AMD GX-420MC 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X6550 16 потоков

AMD GX-420MC 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X6550 2000 МГц

AMD GX-420MC 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X6550 2400 МГц

AMD GX-420MC Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X6550 45 Нм

AMD GX-420MC 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X6550 2300 млн

AMD GX-420MC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X6550 130 Вт

AMD GX-420MC 17.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X6550 69 °C

AMD GX-420MC 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X6550 Нет данных

AMD GX-420MC Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

AMD GX-420MC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X6550 Нет данных

AMD GX-420MC Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X6550 Нет данных

AMD GX-420MC 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X6550 Нет данных

AMD GX-420MC Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X6550 512 Кб

AMD GX-420MC 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X6550 2048 Кб

AMD GX-420MC 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X6550 18432 Кб

AMD GX-420MC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X6550AMD GX-420MC
Две модели появились примерно в одно время
Тактовая частота у двух процессоров равна 2000 МГц
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Xeon X6550AMD GX-420MC
Xeon X6550 от бренда intel GX-420MC от бренда amd
Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon GX-420MC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX Архитектура ядра у процессора GX-420MC называется Crowned Eagle
Xeon X6550 это серверный процессор GX-420MC это встраиваемый процессор
Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 AMD GX-420MC работает на сокете Socket FT3
Xeon X6550 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 GX-420MC значительно проигрывает по количеству ядер, 4 против 8
Xeon X6550 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 4 GX-420MC серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 16
Xeon X6550 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров GX-420MC по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon X6550
Для процессора Xeon X6550 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 130 Вт GX-420MC уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17.5 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon X6550 доходит до 69 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели GX-420MC Предел допустимой температуры ядер у GX-420MC ощутимо выше и составляет 90 °C. А это неоспоримо серьезный плюс
Xeon X6550 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент GX-420MC проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon X6550
Кэш L1 у CPU Xeon X6550 значительно больше чем у GX-420MC и составляет 512 Кб Размер кеша первого уровня у CPU GX-420MC гораздо меньше по сравнению с Xeon X6550 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550AMD GX-420MC Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550AMD GX-420MC Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550AMD GX-420MC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550AMD GX-420MC Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550AMD GX-420MC Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550AMD GX-420MC Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, структура, год выхода, частота, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X6550 не сильно превосходит своего соперника GX-420MC. Сам же процессор GX-420MC смог набрать 2169.95 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X6550 (1936 баллов) над GX-420MC (1796 баллов). GX-420MC незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X6550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.29 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время GX-420MC получает свои 2.05 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для GX-420MC в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Xeon X6550 с оценкой 203.9 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель GX-420MC набирая 178.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора GX-420MC в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X6550 получил 4862.32 балла, что значительно больше чем у GX-420MC. В этом тесте процессор GX-420MC получает крайне низкую оценку 3767.86 баллов - по сравнению с Xeon X6550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. GX-420MC получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1151.48 балл. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X6550 чуть выше чем у GX-420MC, и составила 58.24 Кадров/с. GX-420MC смог набрать 48.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X6550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.88 Кадров/с. В то время как GX-420MC незначительно отстал с результатом 11.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Xeon X6550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3038.52 баллов. С этими задачами справился и GX-420MC показав хороший результат 2918.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Xeon X6550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1662.34 Кб/с. От него сильно отстал GX-420MC, скорость которого не превышала 1218.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.