BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X6550 vs AMD FX-7600P

Сравнить процессоры Intel Xeon X6550 и AMD FX-7600P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X6550 против FX-7600P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X6550
Изменить
AMD FX-7600P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX65507600PНазвание модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20104 июня 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Nehalem-EXKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1567Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI (3200 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2300 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3
DDR3U-1600
DDR3L-1866
DDR3-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$380-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-245 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L318432 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-7600P

3087.14

(100%)

Intel Xeon X6550

2339.1

(75,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-7600P

2856

(100%)

Intel Xeon X6550

1936

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-7600P

2555

(100%)

Intel Xeon X6550

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-7600P

7418

(100%)

Intel Xeon X6550

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-7600P

2.5

(100%)

Intel Xeon X6550

2.29

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-7600P

0.85

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-7600P

228

(100%)

Intel Xeon X6550

203.9

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-7600P

75

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-7600P

5589

(100%)

Intel Xeon X6550

4862.32

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-7600P

2179

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(33%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-7600P

5308

(100%)

Intel Xeon X6550

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-7600P

1893

(100%)

Intel Xeon X6550

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD FX-7600P

4961

(100%)

Intel Xeon X6550

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-7600P

82

(100%)

Intel Xeon X6550

58.24

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-7600P

18

(100%)

Intel Xeon X6550

12.88

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-7600P

3569

(100%)

Intel Xeon X6550

3038.52

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X6550

1662.34

(100%)

AMD FX-7600P

1500

(90%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-7600P

1.8

(100%)

Intel Xeon X6550

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X6550 2010 г

AMD FX-7600P 2014 г

Число ядер

Intel Xeon X6550 8 ядер

AMD FX-7600P 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X6550 16 потоков

AMD FX-7600P 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X6550 2000 МГц

AMD FX-7600P 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X6550 2400 МГц

AMD FX-7600P 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X6550 45 Нм

AMD FX-7600P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X6550 2300 млн

AMD FX-7600P 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X6550 130 Вт

AMD FX-7600P 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X6550 69 °C

AMD FX-7600P 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X6550 Нет данных

AMD FX-7600P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

AMD FX-7600P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X6550 Нет данных

AMD FX-7600P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X6550 Нет данных

AMD FX-7600P 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X6550 Нет данных

AMD FX-7600P 245 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X6550 512 Кб

AMD FX-7600P 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X6550 2048 Кб

AMD FX-7600P 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X6550 18432 Кб

AMD FX-7600P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X6550AMD FX-7600P
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Xeon X6550AMD FX-7600P
Xeon X6550 от бренда intel FX-7600P от бренда amd
Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-7600P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX Архитектура ядра у процессора FX-7600P называется Kaveri
Xeon X6550 это серверный процессор FX-7600P это мобильный процессор
Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 AMD FX-7600P работает на сокете Socket FP3
Xeon X6550 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 FX-7600P значительно отстает по числу ядер, 4 против 8
Xeon X6550 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 4 FX-7600P ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 16
Xeon X6550 ощутимо проигрывает в плане частоты, 2000 МГц против 2700 Мегагерц FX-7600P уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц против 2000 Мегагерц Xeon X6550
Xeon X6550 значительно уступает в плане турбо частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника FX-7600P FX-7600P серьёзно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3600 МГц в сравнение с 2400 МГц
Xeon X6550 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров FX-7600P в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 28 нанометров, против 45 нм у соперника Xeon X6550
Xeon X6550 имеет чуть меньше транзисторов, 2300 миллионов против 2410 миллионов В CPU FX-7600P чуть больше кол-во транзисторов, 2410 млн против 2300 млн
Для процессора Xeon X6550 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 130 Ватт FX-7600P серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon X6550 составляет 69 градусов Цельсия. Не намного уступает модели FX-7600P Предел возможной температуры ядер у FX-7600P намного выше и доходит до 105 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент
Xeon X6550 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент FX-7600P проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник
N/a FX-7600P поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Xeon X6550 гораздо больше в сравнении с FX-7600P и равняется 512 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора FX-7600P гораздо меньше чем у Xeon X6550 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon X6550 гораздо меньше чем у FX-7600P и равняется 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора FX-7600P гораздо больше чем у Xeon X6550 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550AMD FX-7600P Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550AMD FX-7600P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550AMD FX-7600P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550AMD FX-7600P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550AMD FX-7600P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550AMD FX-7600P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, базовая частота, температурный режим, инструкции, сокет, год выхода, архитектура, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-7600P по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-7600P (2856 баллов) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-7600P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.5 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X6550 получает свои 2.29 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-7600P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. FX-7600P с оценкой 228 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X6550 набирая 203.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-7600P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-7600P получил 5589 баллов, что несколько больше чем у Xeon X6550. В этом тесте, процессор Xeon X6550 набирает свои 4862.32 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. FX-7600P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2179 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-7600P значительно выше и составляет 82 Кадров/с. А вот Xeon X6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-7600P в формате mpeg4 - результат составил 18 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. FX-7600P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3569 баллов. С этими задачами справился и Xeon X6550 показав хороший результат 3038.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon X6550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1662.34 Кб/с. FX-7600P выдал скорость кодирования 1500 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.