Сравнение Xeon X6550 против A10 PRO-8750B
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X6550 Изменить | AMD A10 PRO-8750B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X6550 | 8750B | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EX | Godavari-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1567 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2300 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 71.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $380 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 18432 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X6550 | AMD A10 PRO-8750B |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Intel Xeon X6550 | AMD A10 PRO-8750B |
|---|---|
| Xeon X6550 от бренда intel | A10 PRO-8750B от бренда amd |
| Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon | A10 PRO-8750B принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | A10 PRO-8750B принадлежит к линейке процессоров A10 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX | Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8750B называется Godavari-PRO |
| Xeon X6550 это серверный процессор | A10 PRO-8750B это настольный процессор |
| Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 | AMD A10 PRO-8750B работает на сокете Socket FM2+ |
| Xeon X6550 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 | A10 PRO-8750B сильно отстает в числе ядер, 4 против 8 |
| Xeon X6550 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 4 | A10 PRO-8750B значительно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 16 |
| Xeon X6550 значительно отстает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3600 МГц | A10 PRO-8750B значительно превосходит по части тактовой частоты, 3600 МГц против 2000 Мегагерц у соперника |
| Xeon X6550 серьёзно отстает в плане авторазгона, 2400 Мегагерц против 4000 МГц A10 PRO-8750B | A10 PRO-8750B ощутимо обгоняет в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника Xeon X6550 |
| Xeon X6550 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров | A10 PRO-8750B по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 28 нм, против 45 нм у соперника Xeon X6550 |
| Процессор Xeon X6550 имеет немного меньше транзисторов, 2300 млн против 2410 миллионов | В CPU A10 PRO-8750B немного больше кол-во транзисторов, 2410 миллионов против 2300 миллионов |
| Для модели Xeon X6550 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 130 Ватт | A10 PRO-8750B имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon X6550 составляет 69 градусов. Не намного отстав от соперника A10 PRO-8750B | Порог возможной температуры ядер у A10 PRO-8750B слегка выше и достигает 71.3 градусов Цельсия |
| Xeon X6550 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | A10 PRO-8750B уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon X6550 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X6550 гораздо больше по сравнению с A10 PRO-8750B и равняется 512 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора A10 PRO-8750B значительно меньше чем у Xeon X6550 и равняется 256 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Xeon X6550 намного меньше чем у A10 PRO-8750B и составляет 2048 Кб | Кеш L2 у процессора A10 PRO-8750B намного больше по сравнению с Xeon X6550 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD A10 PRO-8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD A10 PRO-8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD A10 PRO-8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD A10 PRO-8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD A10 PRO-8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD A10 PRO-8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, инструкции, тактовая частота, структура, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10 PRO-8750B по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10 PRO-8750B (2751 балл) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10 PRO-8750B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X6550 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10 PRO-8750B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. A10 PRO-8750B с результатом 271.58 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X6550 сильно от него отстает получив в тесте 203.9 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10 PRO-8750B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10 PRO-8750B получил 5817.45 баллов, что несколько больше чем у Xeon X6550. В этом тесте, процессор Xeon X6550 набирает свои 4862.32 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. A10 PRO-8750B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199.57 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10 PRO-8750B значительно выше и составляет 73.32 Кадров/с. А вот Xeon X6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10 PRO-8750B в формате mpeg4 - результат составил 17.28 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. A10 PRO-8750B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4504.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X6550 получив 3038.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. A10 PRO-8750B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1872.71 Кб/с. Xeon X6550 выдал скорость кодирования 1662.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
