BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5680 vs Intel Xeon X5687

Сравнить процессоры Intel Xeon X5680 и Intel Xeon X5687

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5680 против Xeon X5687

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5680
Изменить
Intel Xeon X5687
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5680X5687Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 201014 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3330 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3860 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78.5 °C80.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$78$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$172$121Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5680

8063.6

(100%)

Intel Xeon X5687

6465.13

(80,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5680

6718

(100%)

Intel Xeon X5687

5351

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5680

7.37

(100%)

Intel Xeon X5687

6.4

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5687

1.51

(100%)

Intel Xeon X5680

1.17

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5680

666.88

(100%)

Intel Xeon X5687

583.01

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5687

133.83

(100%)

Intel Xeon X5680

101.99

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5680

14483

(100%)

Intel Xeon X5687

13835

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5687

3938

(100%)

Intel Xeon X5680

2927

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5680

185

(100%)

Intel Xeon X5687

159.82

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5680

40.54

(100%)

Intel Xeon X5687

35.46

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5680

9334.45

(100%)

Intel Xeon X5687

8114.64

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5680

5152.21

(100%)

Intel Xeon X5687

4483.56

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5680 2010 г

Intel Xeon X5687 2011 г

Число ядер

Intel Xeon X5680 6 ядер

Intel Xeon X5687 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5680 12 потоков

Intel Xeon X5687 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5680 3330 МГц

Intel Xeon X5687 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5680 3600 МГц

Intel Xeon X5687 3860 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5680 32 Нм

Intel Xeon X5687 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5680 1170 млн

Intel Xeon X5687 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5680 130 Вт

Intel Xeon X5687 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5680 78.5 °C

Intel Xeon X5687 80.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5680 Нет данных

Intel Xeon X5687 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5680 3 канала RAM

Intel Xeon X5687 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5680 32 Гб/с

Intel Xeon X5687 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5680 Нет данных

Intel Xeon X5687 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5680 239 мм2

Intel Xeon X5687 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5680 384 Кб

Intel Xeon X5687 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5680 1536 Кб

Intel Xeon X5687 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5680 12288 Кб

Intel Xeon X5687 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5680Intel Xeon X5687
Обе модели CPU от фирмы intel
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Xeon
Два процессора относятся к одной серии Xeon X
Обе модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора произведены на базе единой архитектуры ядра Westmere-EP
Два процессора принадлежат к серверному типу
Две модели CPU работают на разъеме LGA1366
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 6,4 GT/s QPI
Техпроцесс двух процессоров составляет 32 нм
У двух процессоров одинаковое число транзисторов: 1170 миллионов
Тепловыделение двух CPU достигает 130 Вт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 3
Наибольший объем ОЗУ у обоих моделей процессоров составляет 288 Гб
Предельная ширина канала ОЗУ у обоих моделей равна 32 Gb/s
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух CPU площадь кристалла равна 239 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у обоих процессоров равно 0.75V-1.35V
CPU имеют одинаковый размер кеша третьего 12288 Кб
Различия
Intel Xeon X5680Intel Xeon X5687
Xeon X5680 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 Xeon X5687 серьёзно проигрывает по числу ядер, 4 против 6
Xeon X5680 сильно выигрывает по части количества потоков, 12 против 8 Xeon X5687 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 8 против 12
Xeon X5680 незначительно отстает по части базовой частоты, 3330 МГц в сравнение с 3600 МГц Xeon X5687 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3330 Мегагерц у конкурента
Xeon X5680 незначительно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3860 МГц Xeon X5687 Xeon X5687 не сильно превосходит в плане авторазгона, 3860 МГц в сравнение с 3600 МГц у соперника Xeon X5680
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5680 доходит до 78.5 °C. Не значительно отстает от соперника Xeon X5687 Порог возможной температуры ядер у Xeon X5687 не сильно выше и доходит до 80.4 градусов
Кеш первого уровня у CPU Xeon X5680 значительно больше в сравнении с Xeon X5687 и равен 384 Кб Кэш L1 у процессора Xeon X5687 намного меньше в сравнении с Xeon X5680 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon X5680 гораздо больше чем у Xeon X5687 и равен 1536 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon X5687 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5680 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680Intel Xeon X5687 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680Intel Xeon X5687 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680Intel Xeon X5687 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680Intel Xeon X5687 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680Intel Xeon X5687 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5680Intel Xeon X5687 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, температурный режим, год выпуска, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, технологии, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5680 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5687. Сам же процессор Xeon X5687 смог набрать 6465.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5680 (6718 баллов) над Xeon X5687 (5351 балл). Xeon X5687 с оценкой 5351 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5680 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.37 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5687 получает свои 6.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Xeon X5680 набрав в этом тесте 1.17 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д моделей. Xeon X5680 с оценкой 666.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5687 набирая 583.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5680 проваливает данный тест с оценкой 101.99 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5680 получил 14483 балла, что несколько больше чем у Xeon X5687. В этом тесте, процессор Xeon X5687 набирает свои 13835 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon X5687 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3938 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5680 дела обстоят куда хуже - 2927 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5680 чуть выше чем у Xeon X5687, и составила 185 Кадров/с. Xeon X5687 смог набрать 159.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5680 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40.54 Кадров/с. В то время как Xeon X5687 незначительно отстал с результатом 35.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon X5680 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9334.45 балла. С этими задачами справился и Xeon X5687 показав хороший результат 8114.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon X5680 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5152.21 Кб/с. Xeon X5687 выдал скорость кодирования 4483.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.