BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5675 vs Intel Xeon X5698

Сравнить процессоры Intel Xeon X5675 и Intel Xeon X5698

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5675 против Xeon X5698

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5675
Изменить
Intel Xeon X5698
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5675X5698Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 201114 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер62Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц4400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.3 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$83$2093Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$162-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5675

7725.31

(100%)

Intel Xeon X5698

4164.71

(53,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5675

6368

(100%)

Intel Xeon X5698

3447

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

8.23

(100%)

Intel Xeon X5698

3.77

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5698

1.79

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

760.73

(100%)

Intel Xeon X5698

343.15

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5698

155.75

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

Intel Xeon X5698

7376

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

Intel Xeon X5698

3585

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

207.02

(100%)

Intel Xeon X5698

94.67

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

45.61

(100%)

Intel Xeon X5698

20.91

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5675

10395.7

(100%)

Intel Xeon X5698

4759.73

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5675

5789.47

(100%)

Intel Xeon X5698

2650.79

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5675 2011 г

Intel Xeon X5698 2011 г

Число ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Intel Xeon X5698 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Intel Xeon X5698 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Intel Xeon X5698 4400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Intel Xeon X5698 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5675 32 Нм

Intel Xeon X5698 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5675 1170 млн

Intel Xeon X5698 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5675 95 Вт

Intel Xeon X5698 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Intel Xeon X5698 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5675 Нет данных

Intel Xeon X5698 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Intel Xeon X5698 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Intel Xeon X5698 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5675 Нет данных

Intel Xeon X5698 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5675 239 мм2

Intel Xeon X5698 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5675 384 Кб

Intel Xeon X5698 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Intel Xeon X5698 512 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Intel Xeon X5698 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5675Intel Xeon X5698
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора относятся к одному семейству Xeon
Две модели CPU принадлежат к одной серии Xeon X
Оба процессора появились в 2011 году
Оба процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Westmere-EP
Две модели CPU принадлежат к серверному типу
Обе модели работают на сокете LGA1366
У двух процессоров совпадает производительность шины 6,4 GT/s QPI
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 32 нм
У двух процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 1170 млн
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 3
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла равна 239 мм квадратных
CPU имеют одинаковый кеш третьего 12288 Кб
Различия
Intel Xeon X5675Intel Xeon X5698
Xeon X5675 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 2 Xeon X5698 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 2 против 6
Xeon X5675 сильно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 4 Xeon X5698 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 12
Xeon X5675 сильно проигрывает по части базовой частоты, 3060 МГц против 4400 Мегагерц Xeon X5698 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 4400 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц у конкурента Xeon X5675
Xeon X5675 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт Для модели Xeon X5698 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 130 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon X5675 слегка выше и доходит до 81.3 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5698 доходит до 78.5 °C. Не намного отстав от конкурента Xeon X5675
Размер кэша L1 у процессора Xeon X5675 гораздо больше по сравнению с Xeon X5698 и равняется 384 Кб Объем кеша L1 у CPU Xeon X5698 значительно меньше в сравнении с Xeon X5675 и равняется 128 Кб
Объем кэша второго уровня у процессора Xeon X5675 гораздо больше чем у Xeon X5698 и равняется 1536 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X5698 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5675 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675Intel Xeon X5698 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675Intel Xeon X5698 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675Intel Xeon X5698 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675Intel Xeon X5698 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675Intel Xeon X5698 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675Intel Xeon X5698 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, температурные данные, частота, количество ядер и потоков, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5675 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5698. Модель Xeon X5698 в сравнении с конкурентом едва набирает 4164.71 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5675 (6368 баллов) над Xeon X5698 (3447 баллов). Xeon X5698 с оценкой 3447 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5698 получает 3.77 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5698 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Xeon X5675 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5698 сильно от него отстает получив в тесте 343.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5698 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 155.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5675 проваливает данный тест с оценкой 114.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5698. В этом тесте процессор Xeon X5698 получает крайне низкую оценку 7376 баллов - по сравнению с Xeon X5675.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon X5675 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4088 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5698 тоже показал хорошую оценку 3585 баллов, немного уступив место модели Xeon X5675.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Xeon X5698 плохо справился с заданием, его скорость составила 94.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В результате получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5698 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5698 получив 4759.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5698, скорость которого не превышала 2650.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.