Сравнение Xeon X5675 против Ryzen 7 PRO 3700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5675 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5675 | 3700U | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.3 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $83 | $619 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $162 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Обе модели вышли в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 384 Кб | |
| Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Xeon X5675 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 3700U от бренда amd |
| Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso |
| Xeon X5675 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор |
| Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon X5675 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 6 против 4 | Ryzen 7 PRO 3700U серьёзно проигрывает в количестве ядер, 4 против 6 |
| Xeon X5675 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 8 | Ryzen 7 PRO 3700U серьёзно отстает по части количества потоков, 8 против 12 |
| Xeon X5675 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Ryzen 7 PRO 3700U | Ryzen 7 PRO 3700U ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц |
| Xeon X5675 не сильно проигрывает в плане турбо частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 3700U | Ryzen 7 PRO 3700U не сильно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц против 3460 МГц |
| Xeon X5675 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 7 PRO 3700U в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon X5675 |
| Xeon X5675 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 4500 млн | В CPU Ryzen 7 PRO 3700U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 1170 млн |
| Для процессора Xeon X5675 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 95 Ватт | Ryzen 7 PRO 3700U имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5675 доходит до 81.3 градусов. Не значительно уступает процессору Ryzen 7 PRO 3700U | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U слегка выше и равен 95 градусов Цельсия |
| Xeon X5675 может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник | Ryzen 7 PRO 3700U проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 3700U равен 32 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon X5675 слегка ниже относительно Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 32 Gb/s | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 PRO 3700U слегка выше и составляет 38.397 Gb/s |
| У процессора Xeon X5675 площадь кристалла немного больше и равна 239 кв.мм | У процессора Ryzen 7 PRO 3700U площадь кристалла чуть меньше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Кэш L2 у процессора Xeon X5675 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 1536 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно больше чем у Xeon X5675 и равен 2048 Кб |
| Величина кэша L3 у CPU Xeon X5675 гораздо больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и равняется 12288 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 3700U значительно меньше чем у Xeon X5675 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, структура, температурный режим, год выпуска, сокет, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 3700U не сильно превосходит своего соперника Xeon X5675. Сам же процессор Xeon X5675 смог набрать 7725.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 3700U получает 6.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.31 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700U набрал в этом тесте 1.26 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Xeon X5675 с оценкой 760.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 PRO 3700U набирая 658 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 149 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5675 проваливает данный тест с оценкой 114.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Xeon X5675.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon X5675 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4088 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 141.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 3700U получив 8226.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 3700U, скорость которого не превышала 3531.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
