Сравнение Xeon X5675 против Ryzen 7 PRO 2700U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5675 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5675 | 2700U | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.3 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $83 | $758 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $162 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Кол-во транзисторов у обоих моделей равно 1170 млн и 1178 миллионов соответственно | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 384 Килобайт | |
| Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
|---|---|
| Xeon X5675 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 2700U от бренда amd |
| Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO |
| Xeon X5675 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 2700U это мобильный процессор |
| Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon X5675 значительно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 7 PRO 2700U очень сильно отстает по кол-ву ядер, 4 против 6 |
| Xeon X5675 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700U серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 |
| Xeon X5675 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Ryzen 7 PRO 2700U | Ryzen 7 PRO 2700U сильно отстает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц |
| Xeon X5675 не сильно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3460 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 7 PRO 2700U | Ryzen 7 PRO 2700U не сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц против 3460 МГц Xeon X5675 |
| Xeon X5675 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Ryzen 7 PRO 2700U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у соперника Xeon X5675 |
| Для Xeon X5675 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Вт | Ryzen 7 PRO 2700U уверенно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5675 составляет 81.3 °C. Не намного отстав от конкурента Ryzen 7 PRO 2700U | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700U значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс |
| Xeon X5675 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент | Ryzen 7 PRO 2700U уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon X5675 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700U равен 32 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon X5675 чуть ниже чем у Ryzen 7 PRO 2700U и составляет 32 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700U чуть выше и составляет 38.397 гигабайт в секунду |
| У процессора Xeon X5675 площадь кристалла немного больше и равна 239 кв.мм | У процессора Ryzen 7 PRO 2700U площадь кристалла немного меньше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Кэш L2 у CPU Xeon X5675 намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700U и составляет 1536 Килобайт | Размер кеша второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700U значительно больше чем у Xeon X5675 и равен 2048 Кб |
| Кэш L3 у процессора Xeon X5675 значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 12288 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700U значительно меньше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, сокет, технологии, год выпуска, архитектура, температурные данные, базовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 2700U не сильно превосходит своего соперника Xeon X5675. Сам же процессор Xeon X5675 смог набрать 7725.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 2700U получает свои 7.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 2700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.47 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5675 набрал в этом тесте 1.31 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5675 с оценкой 760.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 PRO 2700U набирая 617.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700U в программе Cinebench R15 показал результат 125.57 баллов, немного опередив конкурента. Получив 114.77 баллов в этом тесте Xeon X5675 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700U получает крайне низкую оценку 10929 баллов - по сравнению с Xeon X5675.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon X5675 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4088 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 2700U тоже показал хорошую оценку 4011 баллов, немного уступив место модели Xeon X5675.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 164.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5675 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.61 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 2700U незначительно отстал с результатом 38.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon X5675 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10395.7 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 2700U показав хороший результат 9445.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700U, скорость которого не превышала 4082.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
