BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5675 vs AMD Ryzen 7 3780U

Сравнить процессоры Intel Xeon X5675 и AMD Ryzen 7 3780U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5675 против Ryzen 7 3780U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5675
Изменить
AMD Ryzen 7 3780U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56753780UНазвание модели процессора
Год2011 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20116 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.3 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$83-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$162-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3780U

8923.86

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(86,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3780U

7386

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3780U

8.42

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3780U

1.74

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3780U

788

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3780U

166

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

15617.83

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3780U

4645.21

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

207.02

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

197.37

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3780U

46.36

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 3780U

12001.49

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5675

5789.47

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

5030.19

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5675 2011 г

AMD Ryzen 7 3780U 2019 г

Число ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

AMD Ryzen 7 3780U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

AMD Ryzen 7 3780U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5675 3060 МГц

AMD Ryzen 7 3780U 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5675 3460 МГц

AMD Ryzen 7 3780U 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5675 32 Нм

AMD Ryzen 7 3780U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5675 1170 млн

AMD Ryzen 7 3780U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5675 95 Вт

AMD Ryzen 7 3780U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5675 81.3 °C

AMD Ryzen 7 3780U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5675 Нет данных

AMD Ryzen 7 3780U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

AMD Ryzen 7 3780U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

AMD Ryzen 7 3780U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5675 Нет данных

AMD Ryzen 7 3780U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5675 239 мм2

AMD Ryzen 7 3780U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5675 384 Кб

AMD Ryzen 7 3780U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5675 1536 Кб

AMD Ryzen 7 3780U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5675 12288 Кб

AMD Ryzen 7 3780U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5675AMD Ryzen 7 3780U
Две модели вышли в одно время
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт
Различия
Intel Xeon X5675AMD Ryzen 7 3780U
Xeon X5675 от бренда intel Ryzen 7 3780U от бренда amd
Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 3780U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 7 3780U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3780U называется Picasso
Xeon X5675 это серверный процессор Ryzen 7 3780U это мобильный процессор
Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 7 3780U работает на сокете Socket FP5
Xeon X5675 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 Ryzen 7 3780U серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Xeon X5675 сильно обгоняет по части количества потоков, 12 против 8 Ryzen 7 3780U серьёзно уступает по части числа потоков, 8 против 12
Xeon X5675 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3060 МГц против 2300 МГц у конкурента Ryzen 7 3780U Ryzen 7 3780U значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц
Xeon X5675 слегка уступает по части turbo частоты, 3460 МГц против 4000 МГц у конкурента Ryzen 7 3780U Ryzen 7 3780U немного выигрывает в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц Xeon X5675
Xeon X5675 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм Ryzen 7 3780U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 12 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon X5675
Модель Xeon X5675 имеет на порядок меньше транзисторов, 1170 млн против 4500 млн В CPU Ryzen 7 3780U значительно большее количество транзисторов, 4500 млн против 1170 миллионов
Для Xeon X5675 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 95 Ватт Ryzen 7 3780U сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon X5675 составляет 81.3 градусов. Не намного уступает процессору Ryzen 7 3780U Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 3780U ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный +
Xeon X5675 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 7 3780U проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник Xeon X5675
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3780U равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5675 слегка ниже относительно Ryzen 7 3780U и равняется 32 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 3780U немного выше и равна 38.397 Гб/сек
У Xeon X5675 площадь кристалла немного больше и равняется 239 кв.мм У Ryzen 7 3780U площадь кристалла немного меньше и равняется 209.78 кв.мм
Кеш L2 у CPU Xeon X5675 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 3780U и равен 1536 Кб Размер кеша L2 у CPU Ryzen 7 3780U значительно больше по сравнению с Xeon X5675 и составляет 2048 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора Xeon X5675 намного больше в сравнении с Ryzen 7 3780U и равен 12288 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 7 3780U гораздо меньше чем у Xeon X5675 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, архитектура, частота, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 3780U не сильно превосходит своего соперника Xeon X5675. Сам же процессор Xeon X5675 смог набрать 7725.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 3780U (7386 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3780U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.42 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5675 получает свои 8.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3780U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.74 балл. А вот сам Xeon X5675 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3д объектов. Ryzen 7 3780U с оценкой 788 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5675 набирая 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С использованием этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3780U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 166 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5675 проваливает данный тест с оценкой 114.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 3780U. В этом тесте, процессор Ryzen 7 3780U набирает свои 15617.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 3780U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4645.21 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5675 тоже показал хорошую оценку 4088 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 3780U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 чуть выше чем у Ryzen 7 3780U, и составила 207.02 Кадров/с. Ryzen 7 3780U смог набрать 197.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 3780U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 46.36 Кадров/с. В то время как Xeon X5675 незначительно отстал с результатом 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Ryzen 7 3780U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12001.49 балл. С этими задачами справился и Xeon X5675 показав хороший результат 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon X5675 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5789.47 Кб/с. Ryzen 7 3780U выдал скорость кодирования 5030.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.