Сравнение Xeon X5675 против Ryzen 5 3550H
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5675 Изменить | AMD Ryzen 5 3550H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5675 | 3550H | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 февраля 2011 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.3 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $83 | $734 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $162 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 5 3550H |
|---|---|
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 384 Килобайт | |
| Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 5 3550H |
|---|---|
| Xeon X5675 от бренда intel | Ryzen 5 3550H от бренда amd |
| Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 3550H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Ryzen 5 3550H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550H называется Picasso |
| Xeon X5675 это серверный процессор | Ryzen 5 3550H это мобильный процессор |
| Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 5 3550H работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon X5675 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 3550H серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6 |
| Xeon X5675 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 3550H серьёзно уступает по части числа потоков, 8 против 12 |
| Xeon X5675 значительно выигрывает по части базовой частоты, 3060 Мегагерц против 2100 МГц | Ryzen 5 3550H ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц |
| Xeon X5675 слегка уступает в плане авторазгона, 3460 МГц против 3700 Мегагерц у соперника Ryzen 5 3550H | Ryzen 5 3550H слегка превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3700 Мегагерц против 3460 МГц Xeon X5675 |
| Xeon X5675 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Ryzen 5 3550H в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 12 нанометров, в сравнение с 32 нм у Xeon X5675 |
| Xeon X5675 имеет значительно меньше транзисторов, 1170 миллионов против 4500 млн | В процессоре Ryzen 5 3550H значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1170 млн |
| Для Xeon X5675 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Ватт | Ryzen 5 3550H уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5675 равняется 81.3 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Ryzen 5 3550H | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 3550H ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс |
| Xeon X5675 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем конкурент | Ryzen 5 3550H проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3550H равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5675 чуть ниже в сравнении с Ryzen 5 3550H и равна 32 Gb/s | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 3550H чуть выше и равна 38.397 Gb/s |
| У Xeon X5675 площадь кристалла чуть больше и равняется 239 мм2 | У процессора Ryzen 5 3550H площадь кристалла чуть меньше и равна 209.78 мм2 |
| Кеш L2 у процессора Xeon X5675 значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 3550H и составляет 1536 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 3550H гораздо больше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 2048 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon X5675 значительно больше чем у Ryzen 5 3550H и составляет 12288 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 5 3550H значительно меньше чем у Xeon X5675 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5675 | AMD Ryzen 5 3550H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, температурные данные, структура, частота, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3550H по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3550H (8083 балла) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3550H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5675 получает свои 8.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3550H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам Xeon X5675 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д объектов. Xeon X5675 с оценкой 760.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3550H набирая 743 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3550H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 145 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5675 проваливает данный тест с оценкой 114.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3550H. В этом тесте процессор Ryzen 5 3550H получает крайне низкую оценку 11344 балла - по сравнению с Xeon X5675.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon X5675 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4088 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3550H тоже показал хорошую оценку 3699 баллов, немного уступив место модели Xeon X5675.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3550H плохо справился с заданием, его скорость составила 147 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5675 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.61 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3550H незначительно отстал с результатом 44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3550H получив 7174 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3550H, скорость которого не превышала 2929 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
