BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5675 vs AMD Ryzen 3 PRO 1200

Сравнить процессоры Intel Xeon X5675 и AMD Ryzen 3 PRO 1200

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5675 против Ryzen 3 PRO 1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5675
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56751200Название модели процессора
Год2011 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 201129 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.3 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-24Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$83$119Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$162-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5675

7725.31

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1200

7703.55

(99,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 1200

6376

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

8.23

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1200

7.25

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 1200

1.52

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

760.73

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1200

631.04

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 1200

132.82

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1200

13376.39

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 1200

4472.63

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

207.02

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1200

170.39

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

45.61

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1200

39.72

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5675

10395.7

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1200

10386.12

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5675

5789.47

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 1200

4327.71

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5675 2011 г

AMD Ryzen 3 PRO 1200 2017 г

Число ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 1200 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 1200 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5675 3060 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 1200 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5675 3460 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 1200 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5675 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 1200 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5675 1170 млн

AMD Ryzen 3 PRO 1200 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5675 95 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 1200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5675 81.3 °C

AMD Ryzen 3 PRO 1200 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5675 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 1200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 1200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 1200 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5675 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 1200 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5675 239 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 1200 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5675 384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1200 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5675 1536 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1200 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5675 12288 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 1200 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5675AMD Ryzen 3 PRO 1200
Две модели вышли в одном временном промежутке
Базовая частота обоих CPU почти совпадает, у Xeon X5675 она составляет 3060 МГц, в то время как у Ryzen 3 PRO 1200 она составляет 3100 Мегагерц
Частота в автоматическом разгоне у данных процессоров примерно одинакова, у Xeon X5675 она равна 3460 МГц, у Ryzen 3 PRO 1200 она равняется 3400 МГц
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб
Различия
Intel Xeon X5675AMD Ryzen 3 PRO 1200
Xeon X5675 от бренда intel Ryzen 3 PRO 1200 от бренда amd
Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 1200 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 3 PRO 1200 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1200 называется Summit Ridge-PRO
Xeon X5675 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 1200 это настольный процессор
Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 3 PRO 1200 работает на сокете Socket AM4
Xeon X5675 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4 Ryzen 3 PRO 1200 значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 6
Xeon X5675 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 12 против 4 Ryzen 3 PRO 1200 значительно проигрывает по части количества потоков, 4 против 12
N/a Ryzen 3 PRO 1200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon X5675 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров Ryzen 3 PRO 1200 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у конкурента Xeon X5675
Модель Xeon X5675 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1170 млн против 4800 миллионов В CPU Ryzen 3 PRO 1200 намного большее число транзисторов, 4800 млн против 1170 миллионов
Для модели Xeon X5675 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 95 Вт Ryzen 3 PRO 1200 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon X5675 доходит до 81.3 градусов. Не намного отстав от соперника Ryzen 3 PRO 1200 Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1200 не сильно выше и доходит до 95 градусов
Xeon X5675 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 3 PRO 1200 проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник Xeon X5675
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1200 равен 64 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5675 сильно отстает от конкурента поскольку у 32 гигабайт в секунду, относительно 42.671 Gb/s у Ryzen 3 PRO 1200 Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 1200 гораздо выше и составляет 42.671 гигабайт в секунду
У процессора Xeon X5675 площадь кристалла немного больше и составляет 239 мм2 У процессора Ryzen 3 PRO 1200 площадь кристалла немного меньше и равна 213 кв.мм
Кеш L2 у CPU Xeon X5675 значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1200 и составляет 1536 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 1200 намного больше по сравнению с Xeon X5675 и составляет 2048 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon X5675 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1200 и составляет 12288 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 1200 значительно меньше чем у Xeon X5675 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 3 PRO 1200 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 3 PRO 1200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 3 PRO 1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 3 PRO 1200 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 3 PRO 1200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5675AMD Ryzen 3 PRO 1200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, сокет, частота, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, год выхода, температурный режим, технологии, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 3 PRO 1200 набирает 7703.55 балла, в то время как его соперник Xeon X5675 набрал 7725.31 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon X5675 6368 баллов, его конкурент Ryzen 3 PRO 1200 набрал 6376 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 1200 получает свои 7.25 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.52 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5675 набрал в этом тесте 1.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Xeon X5675 с оценкой 760.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 1200 набирая 631.04 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1200 в программе Cinebench R15 показал результат 132.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 114.77 баллов в этом тесте Xeon X5675 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 1200. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 1200 получает крайне низкую оценку 13376.39 баллов - по сравнению с Xeon X5675.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 3 PRO 1200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4472.63 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5675 тоже показал хорошую оценку 4088 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 1200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 1200, и составила 207.02 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 1200 смог набрать 170.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5675 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.61 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 1200 незначительно отстал с результатом 39.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Xeon X5675 набирает 10395.7 баллов, почти столько же и у Ryzen 3 PRO 1200 - 10386.12 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 1200, скорость которого не превышала 4327.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.