BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5667 vs Intel Xeon X5677

Сравнить процессоры Intel Xeon X5667 и Intel Xeon X5677

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5667 против Xeon X5677

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5667
Изменить
Intel Xeon X5677
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5667X5677Название модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 201016 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82.9 °C80.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1575$354Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$350Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5677

6263.37

(100%)

Intel Xeon X5667

5478.03

(87,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5677

5184

(100%)

Intel Xeon X5667

4534

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5677

5.57

(100%)

Intel Xeon X5667

5.12

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5677

1.33

(100%)

Intel Xeon X5667

1.22

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5677

511.5

(100%)

Intel Xeon X5667

469.89

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5677

116.39

(100%)

Intel Xeon X5667

106.76

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5677

10783

(100%)

Intel Xeon X5667

10438

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5667

2985

(100%)

Intel Xeon X5677

2979

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5677

139.75

(100%)

Intel Xeon X5667

127.72

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5677

31.03

(100%)

Intel Xeon X5667

28.4

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5677

7108.39

(100%)

Intel Xeon X5667

6453.12

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5677

3962.45

(100%)

Intel Xeon X5667

3609.27

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5667 2010 г

Intel Xeon X5677 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X5667 4 ядра

Intel Xeon X5677 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5667 8 потоков

Intel Xeon X5677 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Intel Xeon X5677 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Intel Xeon X5677 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5667 32 Нм

Intel Xeon X5677 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5667 1170 млн

Intel Xeon X5677 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5667 95 Вт

Intel Xeon X5677 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Intel Xeon X5677 80.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5667 Нет данных

Intel Xeon X5677 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Intel Xeon X5677 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Intel Xeon X5677 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5667 Нет данных

Intel Xeon X5677 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5667 239 мм2

Intel Xeon X5677 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5667 256 Кб

Intel Xeon X5677 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Intel Xeon X5677 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Intel Xeon X5677 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5667Intel Xeon X5677
Два процессора от бренда intel
Две модели относятся к единому классу Xeon
Обе модели процессоров относятся к одной линейке Xeon X
Оба процессора появились в 2010 году
Данные CPU созданы на базе одной микроархитектуры ядра Westmere-EP
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Две модели CPU работают на сокете LGA1366
У обоих CPU совпадает производительность шины 6,4 GT/s QPI
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 8 потоков
Технический процесс данных моделей процессоров составляет 32 нм
У этих моделей одинаковое число транзисторов: 1170 миллионов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 3
Наибольший объем ОЗУ у сравниваемых моделей составляет 288 Гб
Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей составляет 32 Гб/с
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла составляет 239 мм квадратных
Максимальное напряжение ядра у обоих CPU составляет 0.75V-1.35V
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Кб
CPU имеют одинаковый кеш третьего 12288 Килобайт
Различия
Intel Xeon X5667Intel Xeon X5677
Xeon X5667 немного уступает по части частоты, 3060 Мегагерц против 3460 Мегагерц Xeon X5677 немного превосходит по части тактовой частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц у соперника Xeon X5667
Xeon X5667 слегка уступает в плане авторазгона, 3460 Мегагерц в сравнение с 3730 МГц Xeon X5677 не сильно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3730 МГц против 3460 МГц у конкурента Xeon X5667
Xeon X5667 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Вт Для Xeon X5677 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 130 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon X5667 незначительно выше и равен 82.9 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5677 составляет 80.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает Xeon X5667

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667Intel Xeon X5677 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667Intel Xeon X5677 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667Intel Xeon X5677 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667Intel Xeon X5677 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667Intel Xeon X5677 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667Intel Xeon X5677 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех программах, тактовая частота, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурный режим, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5677 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5667. Сам же процессор Xeon X5667 смог набрать 5478.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5677 (5184 балла) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X5677 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.57 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5667 получает свои 5.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5677 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.33 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5667 набрал в этом тесте 1.22 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon X5677 с оценкой 511.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5667 набирая 469.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5677 в программе Cinebench R15 показал результат 116.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 106.76 баллов в этом тесте Xeon X5667 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5677 получил 10783 балла, что несколько больше чем у Xeon X5667. В этом тесте, процессор Xeon X5667 набирает свои 10438 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon X5667 набирает 2985 баллов, Xeon X5677 набирает 2979 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5677 чуть выше чем у Xeon X5667, и составила 139.75 Кадров/с. Xeon X5667 смог набрать 127.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5677 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 31.03 Кадров/с. В то время как Xeon X5667 незначительно отстал с результатом 28.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon X5677 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7108.39 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5667 показав хороший результат 6453.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X5677 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3962.45 Кб/с. Xeon X5667 выдал скорость кодирования 3609.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.