BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5667 vs AMD Ryzen 3 PRO 2300U

Сравнить процессоры Intel Xeon X5667 и AMD Ryzen 3 PRO 2300U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5667 против Ryzen 3 PRO 2300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5667
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56672300UНазвание модели процессора
Год2010 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20108 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82.9 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1575$536Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

7510.25

(100%)

Intel Xeon X5667

5478.03

(72,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6157

(100%)

Intel Xeon X5667

4534

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6.96

(100%)

Intel Xeon X5667

5.12

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

1.45

(100%)

Intel Xeon X5667

1.22

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

608.44

(100%)

Intel Xeon X5667

469.89

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

123.04

(100%)

Intel Xeon X5667

106.76

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

12974.78

(100%)

Intel Xeon X5667

10438

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

3966.08

(100%)

Intel Xeon X5667

2985

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

165.04

(100%)

Intel Xeon X5667

127.72

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

38.41

(100%)

Intel Xeon X5667

28.4

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

9986.32

(100%)

Intel Xeon X5667

6453.12

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

4181.33

(100%)

Intel Xeon X5667

3609.27

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5667 2010 г

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2018 г

Число ядер

Intel Xeon X5667 4 ядра

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5667 8 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5667 3060 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5667 3460 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5667 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5667 1170 млн

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5667 95 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5667 82.9 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5667 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5667 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5667 239 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5667 256 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5667 1024 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5667 12288 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5667AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Оба процессора вышли в одно время
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 4 ядра
Частота в автоматическом разгоне у данных моделей примерно одинакова, у Xeon X5667 она равняется 3460 Мегагерц, у Ryzen 3 PRO 2300U она составляет 3400 Мегагерц
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon X5667AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Xeon X5667 от бренда intel Ryzen 3 PRO 2300U от бренда amd
Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO
Xeon X5667 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 2300U это мобильный процессор
Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5
Xeon X5667 значительно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 2300U сильно отстает в плане количества потоков, 4 против 8
Xeon X5667 значительно превосходит в плане частоты, 3060 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 3060 МГц
Xeon X5667 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Ryzen 3 PRO 2300U по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon X5667
Модель Xeon X5667 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1170 млн против 4500 миллионов В CPU Ryzen 3 PRO 2300U намного большее число транзисторов, 4500 млн против 1170 миллионов
Для процессора Xeon X5667 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 95 Вт Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5667 достигает 82.9 °C. Не значительно отстает от модели Ryzen 3 PRO 2300U Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U значительно выше и равен 105 °C. И это несомненно весомый плюс
Xeon X5667 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник Ryzen 3 PRO 2300U уступает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon X5667
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2300U равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5667 слегка ниже чем у Ryzen 3 PRO 2300U и равна 32 гигабайт в секунду Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 PRO 2300U немного выше и равняется 38.397 Гб/с
У процессора Xeon X5667 площадь кристалла чуть больше и равняется 239 мм2 У процессора Ryzen 3 PRO 2300U площадь кристалла чуть меньше и составляет 209.78 кв.мм
Величина кеша L1 у процессора Xeon X5667 намного меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 256 Кб Кеш первого уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2300U намного больше по сравнению с Xeon X5667 и равняется 384 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Xeon X5667 значительно меньше чем у Ryzen 3 PRO 2300U и составляет 1024 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2300U гораздо больше по сравнению с Xeon X5667 и равняется 2048 Килобайт
Объем кэша 3-го уровня у CPU Xeon X5667 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U и составляет 12288 Кб Кэш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 2300U намного меньше по сравнению с Xeon X5667 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, структура, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2300U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5667. Модель Xeon X5667 в сравнении с конкурентом едва набирает 5478.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 2300U (6157 баллов) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2300U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5667 получает 5.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 2300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.45 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5667 набрал в этом тесте 1.22 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 PRO 2300U с результатом 608.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5667 сильно от него отстает получив в тесте 469.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2300U в программе Cinebench R15 показал результат 123.04 балла, немного опередив конкурента. Получив 106.76 баллов в этом тесте Xeon X5667 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2300U получил 12974.78 балла, что несколько больше чем у Xeon X5667. В этом тесте, процессор Xeon X5667 набирает свои 10438 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 3 PRO 2300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3966.08 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5667 дела обстоят куда хуже - 2985 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2300U значительно выше и составляет 165.04 Кадров/с. А вот Xeon X5667 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2300U в формате mpeg4 - результат составил 38.41 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Ryzen 3 PRO 2300U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9986.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5667 получив 6453.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Ryzen 3 PRO 2300U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4181.33 Кб/с. Xeon X5667 выдал скорость кодирования 3609.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.